Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Зарайский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к <обезличено>7 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указал, что г. он приобрел в собственность
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца 2 по доверенности 3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>4 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддерживала требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона и учитывая сложившийся порядок пользования жилыми домами, расположенными по одному адресу: <адрес>, и принимая во внимание, что собственник домовладения имеетправотребовать выдела своей доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему по праву общей долевой собственности на основании Договора от <дата> года, удостоверенного старшим государственным нотариусом Грязинской государственной нотариальной конторы
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> по праву общей долевой собственности на основании Договора от <дата> года, удостоверенного старшим государственным нотариусом Грязинской государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой собственности на протяжении длительного времени фактически сложился порядок пользования в отношении спорного жилого дома. При таких
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 144,3 кв.м., жилой площадью 69,1 кв.м, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам - МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края и <ФИО>, просит прекратить право <ФИО> на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> (он же законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения), <ФИО> (она же законный представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме как в судебном порядке, установить право собственности истца на жилое
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить ее право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 113,3 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, запись
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ПСХ ЮВЖД «Черноземье» заключили договор передачи ? доли домовладения, площадью 36,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6). Согласно свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Согласно договору № 132 от 22.02.2023 года ? доля жилого дома, общей площадью 113,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, администрацией Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района <адрес> передана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Пригородное сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области о прекращении право обще долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Сызранский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признание права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о жилом доме с КН № ***, площадью 231 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, признании
Описательная часть
Представитель третьего лица - Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.12.2022, в судебном заседании, разрешение исковых требований оставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, расположенные по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тамбова о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре из общей долевой собственности жилое помещение
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 16/18 долей жилого
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности, третье лицо –Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого просит прекратить право общей долевой собственности и выделе доли в натуре. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от <дата>, <ФИО> принадлежит доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью кв.м. (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, встречное исковое заявление <ФИО>10 к <ФИО>4
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>10 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что им
При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>3, <ФИО>9 к <ФИО>10 прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия, действующий в интересах Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Андреев В.И., действующий в интересах Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> с момента возникновения права на земельную долю никаким образом ею не распоряжалась, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота и является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия, действующего в интересах Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, к Управлению Федеральной налоговой службы
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия, действующий в интересах Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Андреев В.И., действующий в интересах Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> с момента возникновения права на земельную долю никаким образом ею не распоряжалась, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота и является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия, действующего в интересах Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, к Управлению Федеральной налоговой службы
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бурлимнский районный суд Алтайского края с иском к администрации Бурлинского района Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что поскольку сын <ФИО> от своей доли в доме отказался в ее пользу и не желает оформлять право собственности, то <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, раздел индивидуального жилого дома возможен. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что участники общей долевой собственности на жилой дом достигли соглашения о выделе в натуре своей доли из общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Бурлинского района Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиры удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском(уточненными требованиями) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору дарения доли недвижимости от , <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и признании права
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. В
Мотивировочная часть
Суд, оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома – отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указывая, что ему и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью №
Мотивировочная часть
Отдельных земельных участках с кадастровыми номерами № и №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом и ответчиком права собственности на жилые помещения
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в ? доле и <ФИО> в ? доле в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности
Канский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений, просят прекратить право общей долевой собственности в размере 1/5 доли <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м, кадастровый №, аннулировав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. <ФИО>, 05.01.19555 г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (в девичестве – <ФИО>), <дата> года рождения, является единственной наследницей после смерти <ФИО>, умершего <дата>. После смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> принадлежащую <ФИО> Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 53,1 м2 находящегося по адресу:
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что совершена ошибка, поскольку свою часть дома она не восстанавливала после пожара. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа представленных сторонами документов, суд приходит к выводу, что в собственности <ФИО> находилась самостоятельная
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и разделе земельного участка. В обоснование иска указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 2/3), <ФИО> (доля
Мотивировочная часть
С указанным межевым планом, истец обратился в орган кадастрового учета с заявлением о государственной регистрации права на вновь образованные земельные участки в результате раздела земельного участка. Вместе с тем уведомлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и выделе доли земельного участка, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ответчикам - <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., местоположение установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца ввиду следующего. Вместе с тем, в рассматриваемой ситуации доступ (проход или проезд) к образуемым земельным участкам от земель общего пользования обеспечен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ по делу /номер/ года по иску <ФИО> к <ФИО> (сейчас фамилия <ФИО>) о разделе совместно нажитого
Описательная часть
В первичном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В настоящее судебное заседание истец и его представитель не явились. В настоящем судебном заседании представитель ответчика иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к <ФИО> чу о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и разделе земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/
Навлинский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что являются собственниками по 14/75 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> одновременно являющаяся представителем истцов <ФИО> и <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности – удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
31.08.2022 истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.06.2022, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то, что истец как собственник жилого помещения обращался для получения необходимых разрешительных документов, однако документы им не были выданы. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Орловского района Ростовской области, <ФИО>, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной службы государственной
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 04 октября 2017 года по делу №2-983/2017 по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что имеется техническая возможность выдела <ФИО> в счет, принадлежащей ей 1/10 доли в жилом помещении с КН , указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой помещение
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени и рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, от ее имени на основании доверенности выступает <ФИО>, которая в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом достоверно установлено, что жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( 21.05 <дата> года рождения, уроженки СНИЛС ) в лице законного представителя <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт гражданина Российской Федерации 0404 № выдан УВД
