Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском к С.Ю.В. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю предоставленную <дата> года С.К.С.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долюи признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования муниципального суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по данным МУП <адрес> «БТИ» домовладением лит. «А,а» находящемся на земельном участке 500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> владел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным МУП <адрес> «БТИ» № от <дата>, домовладением, расположенным по адресу: <адрес> с <дата> по <дата> (жилой дом лит. «А,а», ����&a..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить право долевой собственности на жилой дом общей площадью 87,1 кв. м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 31:16:0125012:40
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных сторонами требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности жилого дома - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истице
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, общей площадью 352,2 кв.м. с КН и земельный участок с КН , общей площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованием о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом – удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры. В обоснование своих требований, истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры- удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Осташковского городского округа и комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спорный жилой <адрес> <адрес>, двухэтажный, общей площадью 222 кв.м., имеет кадастровый номер №, наименование «жилой дом», состоит из 7 жилых помещений (квартир), его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Осташковского городского округа и комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н. и П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н. и П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 11.01.1993 года истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, площадью 158,3 кв.м., с кадастровым , расположенного по адресу: . Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право единоличной собственности <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 31 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Тавдинский РОСП и ГУФССП по Свердловской области
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения ответчика, учитывая доводы законного представителя несовершеннолетних истцов, пояснения третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные законным представителем <ФИО> <ФИО>, о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
За <ФИО> зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, основываясь на приведенных обстоятельствах, просит признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГрК РФ предусмотрен, в том числе, вид объектов капитального строительства – жилые дома блокированной застройки. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить полностью
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 55.8 кв.м и земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, гарус Т.Д., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (с учетом уточнений по ст. 39 ГПК РФ) о прекращении права общей долевой собственности в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о заключении брака 1-БА № от <дата> год, свидетельству о расторжении брака 1-БА № от <дата>, ответчик <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истица <ФИО> , являющаяся дочерью ответчика <ФИО> от первого брака, не получила своей доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, гарус Т.Д., <ФИО> в размере 1/4 доли каждого на квартиру расположенную по адресу: Красноярский край, г. , кадастровый №, площадью Признать за <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 22 августа 2014 года, 16 августа 2022 года брак расторгнут
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права в общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право на ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что <ФИО> в праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращение права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: разделить жилой <адрес> общей площадью 231,5 кв. м., с кадастровым номером: (№) между собственниками, выделив в собственность: <ФИО> жилое помещение (квартира
Описательная часть
ОтветчикФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 2/5 доли в праве общедолевой собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращение права общей долевой собственности на жилой дом– удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель адвокат Писарева М.А., представившая удостоверение о ордер, просили заявленные требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
С учетом установленного судом порядка пользования помещениями в жилом доме, а также заключения эксперта о технической возможности автономной эксплуатации блока № и блока № жилого дома, суд считает требования о разделе жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Кемерово о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд прекратить право долевой собственности истца на часть жилого дома, площадью 87,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 1160 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также собственником 1/3 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении её права общей долевой собственности в ? доле, ответчика <ФИО> в ? доле и ответчика <ФИО> в ? доле в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "Завод стекловолокна" о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 1 февраля 2016 года по делу № 33-507/2016 (№ 2-1100/15), которым были удовлетворены аналогичные требования группы работников ОАО «Завод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "Завод стекловолокна" о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями о прекращении прав общей долевой собственности, выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Исраилова Р.И., представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержали заявленные требования, с учетом уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о прекращении прав общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Джанибековой Патии Хаджи-Меккеровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Памятинского сельсовета Белозерского района Курганской области о прекращении права собственности на квартиру и признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 2 общей площадью 61,6 кв.м., расположенная по адресу: , по 1/3 доле каждому, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем по смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Памятинского сельсовета Белозерского района Курганской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на жилой дом
