Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру, признании сделок недействительными, обязании аннулировать запись государственной регистрации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Оловяннинский районный суд с требованием к администрации ГП «Ясногорское» о признании за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее <ФИО> по доверенности <ФИО> участия не принимали, просили о рассмотрении дела в отсутствие, о чем представлено заявление. <ФИО> администрации ГП «Ясногорское»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, признании сделок недействительными удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Ясногорское», <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимоё имущество, признании права собственности на земельный участок, выделе в натуре земельного участка, и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,. <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска от 04.03.2025г., просит суд
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что на выделяемом истцу земельном участке находятся только принадлежащие ему объекты недвижимости, от права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимоё имущество, признании права собственности на земельный участок, выделе в натуре земельного участка
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе здания и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности и ордеру – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исков возражал. <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел нежилого здания с кадастровым номером <адрес>
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю <ФИО> (Васильевича) и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что во
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Торбеевского районного Совета народных депутатов Мордовской ССР «О регистрации и перерегистрации предприятий» №179 от 19.10.1992 зарегистрирован СХК
Мотивировочная часть
Проанализировав исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что фамилия, имя, указанные в списке собственников
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю <ФИО> (Васильевича)
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении долей, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы о прекращении права долевой собственности <ФИО> в размере 1/8 доли
Описательная часть
Данных о несоответствии самовольно возведенного и реконструированного строений установленным требованиям, нарушение данными объектами прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание возможность произвести выдел долей домовладения в натуре без изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права долевой собственности на недвижимое имущество, признании право собственности на недвижимое имущество, обязании выплатить денежную компенсацию за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на объекты недвижимости. В обоснование иска указано, что брачные отношения между сторонами прекращены <дата>. За период совместной жизни были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТАТ иммобилен», выступающим продавцом, <ФИО> и <ФИО>, выступающими покупателями, заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 28/Казань-2011, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на недвижимое имущество, признании право собственности на недвижимое имущество, обязании выплатить денежную компенсацию за долю в праве
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности прежних владельцев на квартиру и земельный участок, и признании права общей совместной собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, <ФИО> о признании прекращенным права собственности прежних
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступило заявление (вх.№ от <дата>), в котором указывается на признание в полном объеме исковых требований <ФИО> и <ФИО>: о признании прекращённым ранее возникшего на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о признании прекращенным права собственности прежних владельцев на квартиру и земельный участок, и признании права общей совместной собственности на квартиру и земельный участок по договору
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом, признании права на блок, прекращении права долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доли каждой) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель стороны по делу <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 23-24 том 2), в судебном заседании пояснил, что стороны обладают на праве общей долевой собственности (по ?) жилым домом
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение соответствует требованиям, установленным законодательством, статье 86 ГПК РФ, в нем содержатся аргументированные ответы на вопросы, поставленные
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилой квартиры, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого помещения, расположенного в двухквартирном жилом доме по адресу: ... и прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> полностью поддержали вышеизложенные доводы. Дополнительно объяснив, что истец настаивает на реальном разделе дома, просит разделить дом по варианту раздела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять во внимание заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилой квартиры удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (год постройки - <Дата обезличена>), расположенный по адресу: <Адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеназванной формулировке в обоснование иска указав, что в период брака с ответчиком за счет кредитных средств приобретена квартира, расположенная по адресу: . Апелляционным определением Судебной коллегии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагируют и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей совместной собственности на квартиру удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности ответчиков, признании за истцом права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №... от <дата> «О порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований к нему отказать, поскольку им было зарегистрировано право собственности на земельную долю в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от <дата> №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» условия и процедура признания Криводановской сельской администрацией Новосибирского района права
Резолютивная часть
Иск администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, разделе нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на нежилое помещение (адрес), кадастровый №; произвести раздел нежилого помещения между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, следующие обстоятельства. Судом установлено, что спорное нежилое помещение, согласно правоустанавливающим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым стоимость производства необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, разделе нежилого помещения, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права совместной собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартир, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от **/**/**** подтверждается, что жилое помещение – квартира~~~ находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. При таких
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, мотивировав свои требования тем, что истцу
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать жилой дом общей площадью 60,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков площадью 37,9 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные в заключении доводы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска и встречного искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое строение, разделе жилого дома, признании выделенных частей жилого дома самостоятельными объектами недвижимости, прекращения права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве общей долевой собственности в размере доли
Описательная часть
Иным правообладателем указанного жилого дома на праве общей долевой собственности в размере 19/100 долей является ответчик <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу <дата> определением Пятигорского городского суда от <дата> исправлена описка в решении от 2005 года. Согласно указанного судебного акта, который является неотъемлемой частью решения от 2005 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое строение, разделе жилого дома, признании выделенных частей жилого дома самостоятельными объектами недвижимости, прекращения права общей долевой
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности БВИ и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 06 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу БВИ., умершего 15 сентября 2004 г., наследником
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую БВИ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о прекращении права собственности <ФИО> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, пояснив, что ответчику до суда истцы предлагали приобрести комнату в коммунальной квартире, пытались
Мотивировочная часть
В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле в праве за каждым на жилой дом с кадастровым номером 50:03:0010313:129, площадью 65,3 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, нечинении препятствий в пользовании жилым
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/548 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на невостребованную долю в праве общей
Вводная часть
Администрация Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложением к нему, по хозяйству СПК «Ульяновский», осуществлявшему деятельность в Башмаковском районе
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/548 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на невостребованную долю в праве общей
Вводная часть
Администрация Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложением к нему, по хозяйству СПК «Ульяновский», осуществлявшему деятельность в Башмаковском районе
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка состоявшейся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома по адресу: /иные данные/. Данный дом с земельным участком по договору дарения был подарен ей ее матерью <ФИО>
Описательная часть
Просит признать права собственности по приобретательной давности за <ФИО> на Земельный участок площадью 1896 кв.м, с кадастровым номером 52:32:1300005:119 и расположенный на нем жилой дом площадью 14.8 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок; встречному иску
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № (ранее условный №/А) (инвентарный №) год постройки 1958г. этажность:2, по адресу: <адрес>. Признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ответчика, ответчиков - истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, против встречных исковых требований не возражала. Дом строился из двух
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ "часть жилого дома" определена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании доли собственника в праве общей собственности и прекращении его права собственности на долю и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ему принадлежит 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес на основании договора дарения от 29.10.2021 г., заключенного
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил в удовлетворении иска <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес на основании свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании доли собственника в праве общей собственности и прекращении его права собственности на долю – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании доли собственника в праве общей собственности и прекращении его права собственности на долю и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ему принадлежит 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес на основании договора дарения от 29.10.2021 г., заключенного
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил в удовлетворении иска <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес на основании свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании доли собственника в праве общей собственности и прекращении его права собственности на долю – удовлетворить
