Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
ООО «Конструкторское бюро сварочных технологий и оборудования» (ООО «КБ СТиО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ЗАО «Авторемспецоборудование» (ЗАО «АРСО») о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей
Описательная часть
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики личную явку, а равно явку своих представителей не обеспечили. В судебном заседании 24.03.2025 до объявления перерыва представители ответчиков ООО
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конструкторское бюро сварочных технологий и оборудования» к ООО «Люмен-Т» , ООО «Электрокомплект плюс» , <ФИО> , ООО «Квадрат 30» , ООО «Имком Авто» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что в период с 4 сентября 1999 г. по 29 сентября 2008 года стороны состояли в зарегистрированном браке. 6 декабря 2002 года между <ФИО> и ДЖП и ЖФ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 4 сентября 1999 г. по 29 сентября 2008 года стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю жилого дома, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме по указанным в иске основаниям. При таких обстоятельствах суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя отдела опеки и попечительства администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области <ФИО> полагавшую возможным удовлетворить требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю жилого
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Прокуратура г. Докучаевска, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, просит прекратить право собственности Администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики на жилое помещение –
Описательная часть
Помощник прокурора г. Докучаевска Плеханова Я.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. В судебном заседании установлено, что в прокуратуру города поступило
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуроры г. Докучаевска действующей в интересах <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на выделенное имущество. В обосновании исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее доверитель имеет право выделить свою долю в натуре
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил отказать в их удовлетворении, предоставил письменные возражения на иск и письменные пояснения, которые просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признания права собственности на помещения, изменения назначения здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Судом установлено, что используемые части дома отгорожены сплошной стеной, сформированы два отдельных жилых помещения, которые используются независимо друг от друга
Мотивировочная часть
Также и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996г. N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признания права собственности на помещения, изменения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О разделе объекта недвижимости, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему по праву собственности принадлежит: 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 194,3 кв.м., здание литера «А»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании Договора дарения доли в праве общей собственности на жилые дома от <дата>, удостоверенного нотариусом Новочеркасского нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение эксперта, с учетом мнения третьих лиц, являющихся сособственниками объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области (№), к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска Ростовской области (ИНН № третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив его, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 15/36 доли жилого дома лит.АА1А2А3 площадью 75,3 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит. АА1А2А3А4А5а
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником 1112/1703 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 156,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение, установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что между сторонами фактически сложился порядок пользования спорным жилым домом, принимая по внимание изолированность жилых помещений
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности и признании права собственности на долю в общем имуществе прекращенным, в порядке ст.252 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности и признании права собственности на долю в общем имуществе прекращенным, в порядке ст.252
Описательная часть
Определением суда без удаления в совещательную комнату в судебном заседании 04.08.2022 для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Администрация города
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> ), третье лицо <ФИО> (), о признании за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> после произведения
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращение права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок дома блокировочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращение права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок дома блокировочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о перераспределении долей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращение права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок дома блокировочной застройки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на домовладение и изменении идеальных долей домовладения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о прекращении права собственности на домовладение и об изменении идеальных долей в праве обще собственности на домовладение №<адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Фролова И.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили об их удовлетворении, обращая внимание суда на то, что спорное домовладение реально
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Фролова И.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили об их удовлетворении, обращая внимание суда на то, что спорное домовладение реально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа г. Воронеж о прекращении права собственности на домовладение и изменении идеальных долей домовладения отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к ОстА.А. ИвА. о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик ОстА.А.И. извещена, в судебном заседании участие не принимала, в суд направила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила провести судебное заседание в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен, в судебном заседании участие не принимал, в суд направил заявление о согласии с исковыми требованиями, просил провести судебное заседание в свое отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещен, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
