Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на жилой дом, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: /////////////, признать право собственности на указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (т. 1 л.д. 3, т. 2 л.д. 37). Представители ответчика
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на жилой дом, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права на долю, выплате компенсации, третье лицо – <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права на долю, выплате компенсации, просит признать незначительной долю <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, взыскать с истца сумму
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что она положила на депозитный счет суда только 1 000 000 руб., больше денег она найти не смогла, а потому не смогла положить на депозитный счет полную сумму, которую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на долю, выплате компенсации оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим
Вводная часть
27.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 85/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
<дата> ответчиком <ФИО> поданы встречные исковые требования (л.д.180-186), в которых он просит признать незначительной долю <ФИО>, составляющую 15/100 в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер доли ответчика <ФИО> от общей площади квартиры составляет 6,825 кв.м. (45,5 х 15 / 100 — 6,825). При таких обстоятельствах, учитывая, что семейные отношения между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
09.12.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной долю <ФИО> – 1/3 в праве обще долевой собственности на жилое помещение – квартиру однокомнатную, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО>, а также их представитель – адвокат Ильютик Д.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Указали, что собственниками указанного спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского кодекса РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений от 16.12.2022, просили прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером , площадью 209,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску не явились, обеспечили участие своих представителей, который исковые требование поддержали с учетом утонения, встречные иски признали в полном объеме. Заслушав пояснения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исков. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,-удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО> приобрела на основании договора купли-продажи доли домовладения от <дата> в общую долевую
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> № о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности М*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности М*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, аннулировании регистрационной записи, признании домовладения домом блокированной жилой застройки, выделении в счет ?
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, аннулировании регистрационной записи, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертами, имеющими необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, аннулировании регистрационной записи, признании домовладения домом блокированной
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, разделе дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах опекаемого <ФИО>, обратилась в суд с иском <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит признать жилой дом с кадастровым номером 54:35:042490:33, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах опекаемого <ФИО> на основании приказа главы администрации Калининского р-на г. Новосибирска от 06.10.2011 года № 1402-од (л.д. 48), в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что предложенный и произведенный истцом вариант выдела доли (раздела) технически возможен, учитывая, что ответчиком каких-либо существенных возражений против данного варианта раздела дома не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности, -
Вводная часть
Истец прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обоснованиям указанным в иске. Просила прекратить право собственности администрации городского округа Донецк на квартиру
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и вышеизложенных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, об определении доли наследодателя в общей совместной собственности и включении в состав наследства
Вводная часть
Истец ...... в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>... об определении доли наследодателя в общей совместной собственности и включении в состав наследства, прекращении права собственности
Описательная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что указанные выше обстоятельства действительно являются препятствием для оформления наследства, в связи с чем необходимо определить долю наследодателя
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что указанные выше обстоятельства действительно являются препятствием для оформления наследства, в связи с чем необходимо определить долю
Резолютивная часть
Исковые требования П... к П... <ФИО> о прекращении права собственности, об определении доли наследодателя в общей совместной собственности и включении в состав наследства – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик в судебном заседании с иском согласился, представил заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, 3-им лицам: нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства, учитывая, что договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 16.07.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-им лицам нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности, признании права на отдельной блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности, разделе домовладения, признании права на отдельной блок
Описательная часть
Просит признать указанный жилой дом с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, произвести реальный раздел домовладения, выделив ему в собственность и признать за ним право собственности на часть жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности, признании права на отдельной блок дома блокированной застройки, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общей долевой собственности нежилого помещения, признании права собственности на выделенное жилое помещение и прекращении права общей долевой собственности, третье
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Куртумерову Ридвану Ремзиеивчу, <ФИО>, уточнив требований которого просит выделить долей нежилого комплекса, состоящего из проходной, токарного цеха и кузни
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности нежилого помещения, признании права собственности на выделенное жилое помещение и прекращении права общей долевой
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, относительно удовлетворения встречного иска не возражала. Представитель ответчик встречные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях знаний, проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, его сохранении в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, его сохранении в перепланированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки и прекращении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанными исковыми требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что жилой дом, площадью 54 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между блоками
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, внесении изменений в ЕГРН, признании доли квартирой, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, указав, что на основании договора купли-продажи от 16.12.2014 ему принадлежит 1/2 доля
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, , удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, внесении изменений в ЕГРН, признании доли квартирой, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.12.1997 супруг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании уточнила, требования в части изменения площади жилого помещения не поддержала, суду пояснила, что в документах имеются разночтения в нумерации квартиры. Между тем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения, , удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре, сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании
Вводная часть
13.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ... о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представлял <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным сохранить выделенное <ФИО> жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .... к <ФИО>, ...., <ФИО>, .... <ФИО>, ...., Администрации города Мичуринска Тамбовской области, ИНН - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки в перепланируемом и реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Изучив позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки в перепланируемом и реконструированном состоянии, признании
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную долю и определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд .......... с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную долю и определении порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно сведениям ЕГРН собственником жилого дома с .......... распложенного по адресу: .........., является <ФИО> с 5/11 долями общей долевой собственности, при этом
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, внесении сведений в ЕГРН, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточняя требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что в порядке
