Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, указывая на то, что ей принадлежит ? доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 82,2 кв.м
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности К*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности К*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Краснослободского района Республики Мордовия, действуя в интересах Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратился в суд с указанным исковым заявлением. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснослободского района Республики Мордовия в интересах Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности К*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Краснослободского района Республики Мордовия в интересах Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснослободского района Республики Мордовия в интересах Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к /<ФИО>./ о о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец /<ФИО>./ и ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за допустимое доказательство заключение кадастрового инженера ИП /Х/ от 29.09.2025 №42 и техническое заключение ООО «Компания Землемер» от 29.09.2025 №009/2025. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на квартиру, выделе долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, включении в наследственную
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <ФИО> является мужем истца и оцтом несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель сектора
Мотивировочная часть
Поскольку 15/34 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежит <ФИО>, в состав наследства после смерти наследодателя <ФИО> подлежит включению 15/34 доли на указанное имущество, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, выделе долей в праве общей долевой
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе долей, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского ГО и с учетом уточнений просили: прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что заочным
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о прекращении права долевой собственности, выделе долей, признании права долевой собственности – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении квартиры из состава наследства, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельств
Вводная часть
Согласно договора купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (ипотека в силу закона) от <дата> <ФИО> приобрел в собственность двухкомнатную квартиру <адрес>
Описательная часть
Согласно операций по счету с номером карты 5558620 <ФИО>, пояснений представителя <ФИО> в судебном заседании, <ФИО> производились перечисления <ФИО>: 17.02.2023г. - в сумме 200 руб., 17.02.2023г. - 241
Мотивировочная часть
Суд учитывает, при этом, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, смысл и содержание которой следует рассматривать и применять в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров, прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Прихолмского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила что объект недвижимости был внесен в реестр муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении к рассматриваемому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района к администрации Прихолмского сельсовета Минусинского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 111,8 кв.м. с кадастровым номером № (условный кадастровый номер № (ранее условный кадастровый №/А) (инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ответчика <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, против встречных исковых требований не возражала. Дом строился из двух обособленных (блокированных)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ "часть жилого дома" определена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома в виде здания и признании права собственности на самостоятельный объект недвижимости – часть
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома в виде здания и признании права собственности на самостоятельный объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома в виде здания и признании права собственности на самостоятельный объект недвижимости – часть
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права собственности на ? долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 29.11.2007 истцам принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области (№) о признании жилого дома
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылается на то, что является собственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ... общей площадью 135,3 кв.м., расположенной на обособленном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> и встречного иска <ФИО>, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. А поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении недвижимого имущества из состава наследства, признании единоличного права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из состава наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, жилого помещения – квартиры № ***, признании единоличного права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала, указала, что
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли домовладения, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась. Представителем истицы по доверенности предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, и просил иск удовлетворить и рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, проанализировав предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выделении в натуре доли домовладения, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки –
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании произвести отчуждение права собственности на земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> края по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обязать ответчика произвести отчуждение права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0107001:57
Мотивировочная часть
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет установить, что ответчик не является гражданином Российской Федерации, в то же время более года является собственником земельного участка (1/2 доли) на приграничной территории, что
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО> об обязании произвести отчуждение права собственности на земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об обязании произвести отчуждение права собственности на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области (далее МКУ КУИ администрации Гайского городского округа Оренбургской области) обратилось с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Из материалов наследственного дела №, находившегося в производстве нотариуса <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области к <ФИО> об обязании произвести отчуждение права собственности на земельный участок –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности, о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации города Судака Республики Крым о выделении в натуре долю истца из права общей долевой собственности по адресу: <ФИО><адрес>, признании выделяемую часть жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель администрации города Судака <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности, о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО>. принадлежало <ФИО>, <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО> принадлежало <ФИО>, <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО>. принадлежало <ФИО> <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Сабанчеевского сельского поселения Атяшевского
Вводная часть
АдминистрацияСабанчеевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО>. принадлежало <ФИО> <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сабанчеевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО> принадлежало <ФИО>, <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО> принадлежало <ФИО>, <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению РосимуществавРеспублике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля не может быть признана невостребованной земельной долей, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
