Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, когда собственники или заинтересованные лица требуют выделения своей доли. Здесь рассматриваются различные формы такого выделения: от физического разделения объекта (например, дома или участка в натуре) до определения доли в денежном эквиваленте. Споры могут касаться как личной собственности, так и общего имущества, включая имущество, нажитое в браке.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на имущество, в котором просит суд признать за ней право собственности на 2/9
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные первоначальные уточненные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости учета соразмерности долей каждой из сторон в наследственном имуществе. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> ) о разделе наследственного имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на имущество – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, установлении долевой собственности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, установлении долевой собственности, возмещении судебных расходов. В обоснование требований иска указал, что сторонам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении его иска по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям, просил рассмотреть дело по существу, не согласился на заключение предложенного ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, установлении долевой собственности, возмещении судебных расходов удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом из общей долевой собственности в натуре, прекращении права собственности на 1/2 долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о выделении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом из общей долевой собственности в натуре, прекращении права долевой собственности. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец-ответчик <ФИО> зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: , и является собственником доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Жилищный кодекс РФ в ст. 16 указывает, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната, вместе с тем не раскрывает содержания такого понятия, как «часть жилого дома»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом из общей долевой собственности в натуре, прекращении права долевой собственности удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, суд, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истцов <ФИО> и <ФИО>, представляя их по доверенности, обратилась представитель <ФИО>, с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье
Описательная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела путем направления почтового отправления, не воспользовалась предоставленным законом правом на участие в судебном заседании, направила в суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об определении долей в праве совместной собственности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из права общей собственности на домовладение, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Джанкойский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности на домовладение. Заявленные требования мотивированны тем, что истец <ФИО>
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является правообладателем 2/5 долей общей долевой собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности на домовладение - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой <адрес>, площадью 98 кв.м, по адресу: <адрес>; признании за ней право собственности
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение на предмет его относимости и допустимости, суд считает его допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, логично и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О выделе доли должника в натуре из общей собственности, обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что на основании судебного приказа № от <дата> выданного мировым
Описательная часть
Истец просит признать - здание нежилое, кадастровый №, площадью 202,36 кв.м. по адресу: <адрес>; Как следует из материалов дела, 05 августа 202 года на основании судебного приказа № от <дата> выданного
Мотивировочная часть
Пунктами 1 и 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в натуре из общей собственности, обращении взыскания на долю в общем имуществе –
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О выделе доли должника в натуре из общей собственности, обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что на основании судебного приказа № от <дата> выданного мировым
Описательная часть
Истец просит признать земельный участок с кадастровым номером номером № площадью 12248+/-27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общим имуществом супругов, определить долю должника <ФИО> в общем имуществе
Мотивировочная часть
Пунктами 1 и 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в натуре из общей собственности, обращении взыскания на долю в общем имуществе –
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в соответствии с выводами судебной экспертизы, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, возражала по доводам ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что единственный вариант выдела доли истца в жилом доме в соответствии с фактическим пользованием спорным жилым домом, с учетом служебных строений и сооружений, а также выплатой денежной компенсации ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О выделе доли земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли земельного участка. Требования мотивирует тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: N
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ее интересы в судебном заседании представляет по доверенности <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, эксперт указал, что ранее в рамках проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выделе из общей долевой собственности, прекращение общей долевой собственности о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о выделе из общей долевой собственности, прекращение общей долевой собственности о государственной регистрации права, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> признании иска заявлены добровольно, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе из общей долевой собственности, прекращение общей долевой собственности о государственной регистрации права – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит произвести выдел 46/100 долей из права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержала и пояснила, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 46/100 доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> в силу ст. 252 ГК РФ имеют право на выдел принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, возможность выдела долей жилого дома подтверждается представленными в материалы дела
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О выделе доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю З.О.С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом утонения просила выделить долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом были приняты меры к неоднократному извещению ответчика по известным адресам жительства и телефонам. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции расценивается судом как отказ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в собственность части жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, обязании переоборудовать крышу и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных требований после проведения экспертизы обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в собственность части жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, обязании переоборудовать
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца, иск поддержала, просила выделить долю дома по экспертному заключению по варианту №1 заключения судебной строительно-технической экспертизы, так как в настоящие время истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит выделить долю из общего имущества и прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, пояснили, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома общей площадью 266,1 кв.м с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании решений Темрюкского районного суда от <дата> и от <дата> принадлежит ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от <дата>, невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности, снятии ограничений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно сведениям о проверке транспортного средства на официальном сайте ГИБДД МВД России (https://гибдд.рф) в отношении транспортного средства , <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переход права собственности на транспортное средство , <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN: №, к истцу нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего Д.В. о признании права собственности, снятии ограничений, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, снятии ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТехноСтрой» о признании права собственности на нежилое помещение (машиноместо) площадью 14,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001006:6282
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорного объекта недвижимости, спорное нежилое помещение фактически передано истцу, истец пользуется спорным
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение, расположенное на -1 этаже по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001006:6282
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, снятии ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТехноСтрой» о признании права собственности на нежилое помещение (машиноместо) площадью 14,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001006:6282
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорного объекта недвижимости, спорное нежилое помещение фактически передано истцу, истец пользуется спорным
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение, расположенное на -1 этаже по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001006:6282
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, снятии ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТехноСтрой» о признании права собственности на кладовую № ***, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, снятии ограничений в виде запрещения регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ограничения на объект недвижимости наложены из-за исполнительных листов, выданных в отношении именно ответчика, который по исполнительным листам задолжал денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорного объекта недвижимости, спорное нежилое помещение фактически передано истцу по акту передачи, истец
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение расположенное на *** этаже по адресу: ***, кадастровый номер ***
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, снятии ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТехноСтрой» о признании права собственности на кладовую № ***, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, снятии ограничений в виде запрещения регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ограничения на объект недвижимости наложены из-за исполнительных листов, выданных в отношении именно ответчика, который по исполнительным листам задолжал денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорного объекта недвижимости, спорное нежилое помещение фактически передано истцу по акту передачи, истец
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение расположенное на *** этаже по адресу: ***, кадастровый номер ***
Вельский районный суд (Архангельская область) · О выделе доли из общей собственности супругов и обращении взыскания на долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительных листов в пользу взыскателя: УФНС по Архангельской области и НАО, ООО «Редут», АО «Тинькофф Банк», ООО «Онего-Вельск», ИП ТНИ, с должника БВЛ подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Брачный
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к БВЛ паспорт 1122 №
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли должника по исполнительному производству в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания в рамках нахождения на исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в производстве данного судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как задолженность удерживается из пенсии должника, основания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО СП УФССП России по <адрес> к <ФИО> о выделении доли должника по исполнительному производству в праве общей совместной собственности супругов на транспортное средство Hyundai
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в права общей собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что, по смыслу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть жилого дома. Указав, что он является собственником ? доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
