Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
АО «Успенское» обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО « Успенское» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ПАО « Мобильные телесистемы» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков и сооружения с кадастровым номером №, принадлежащих ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Успенское» к публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы», <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Управлению муниципального
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Свои уточненные требования мотивирует тем, что ему на основании решения Орехово-Зуевского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила об удовлетворении иска. В нарушение пункта 13, пункта 69 и пункта 70 Требований, раздел
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению, так как эксперт <ФИО> является кадастровым инженером, включен в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О согласовании и утверждении границ земельного участка путем исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделу по Нуримановскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления, Администрации сельского поселения Павловский сельский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, по встречному иску С.Н. к С.Н., А.В., администрации г.о. Долгопрудный об установлении границ земельного
Вводная часть
С.Н., А.В. обратились в суд с иском к С.Н., в котором с учетом сделанного уточнения, просят признать сведения о месторасположении границ принадлежащего им земельного участка общей площадью 820 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоС.Н., А.В. являются собственником земельного участка, располагающегося на территории СНТСН «Клязьма-2», с кадастровым номером № (л.д. 20-25). Границы земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает что заявленные исковые требования, встречные исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Н., А.В. к С.Н., администрации г.о. Долгопрудный об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и установлении местоположения указанного земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка –
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> требует исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 544 кв.м. из земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 40,3 кв.м и земельный участок общей площадью 701 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о праве реестровая ошибка, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости из документа, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, может быть исправлена в порядке статьи
Резолютивная часть
Устранить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении координат характерных точек границ: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 544 кв.м из земель населённых пунктов для ведения
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1081/2021 вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит часть жилого дома, общей площадью 97,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка с кадастровым
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении ошибки, допущенной при перерасчете страховой пенсии по старости после прекращения трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (ныне - отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>) об исправлении ошибки, допущенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же доводам, которые изложены в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что территориальным фондом ПФР не были нарушены права <ФИО> как пенсионера, индексация произведена в соответствии с пенсионным законодательством. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (ныне - отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>) об исправлении ошибки допущенной при перерасчете
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по <адрес> доли каждый земельного участка № с кадастровым номером <адрес>, площадью <адрес> кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при отсутствии возражений со стороны истцов и их представителей. Таким образом, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Исправить реестровую ошибку части описания местоположения координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка с КН №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 118
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд считает возможным установить местоположение границы между земельными участками <ФИО> и <ФИО> по межевому
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, которым просила суд исправить техническую ошибку в сведениях об объекте недвижимости – квартире, с кадастровым номером 50:10:0010119:1086
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку содержащиеся в настоящее время в ЕГРН сведения о квартире не соответствуют
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 420 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод», уч. № (л.д. 14-20)
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 420 м2 по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к СНТ «Садовод» об исправлении реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Садовод» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 72-76 том 1). В обоснование исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Просил установить координаты границ принадлежащего ему земельного участка по варианту /номер/ судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо СНТ » указав, что она является владельцем земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом при рассмотрении дела, Постановлением Главы администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо СНТ № » об исправлении технической ошибки удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о признании или исправлении реестровой ошибки в качестве самостоятельного способа защиты законом не предусмотрено, в связи с тем, что удовлетворение судом данного требования само по себе не приведет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по указанным в иске доводам, просил установить границы земельного участка истца по варианту № 2 заключения экспертизы, взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
При принятии решения суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением эксперта, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данных о его заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации МО Тверской области «Калининский район» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 817 кв.м, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Шаумянское сельское поселение <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что при уточнении границы населенного пункта села Шаумян Шаумянского сельского поселения Туапсинского района картометрическим методом, не были учтены фактические границы населенного пункта, в связи с чем эта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030701:5, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, следует
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, чтоейна праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истцуна праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанныедоказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчикам, в результате которой произошло пересечение
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Свободный труд» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Председатель СНТ «Свободный труд» в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что формирование границ земельного участка общего пользования было осуществлено до её избрания на должность, цель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Суд считает, что вариант №1 (приложение №2-1 к заключению эксперта
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 3800кв.м., с кадастровым номером 50:№:208, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской <адрес>, уч№, что
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истицы <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае по делу установлено и следует
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя Министерства имущественных отношений <адрес>, извещенных о времени и дате
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Ч.Г.Г. через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу Ч.Г.Г. принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общая площадь 31,9 кв.м., жилая площадь 31,9 кв.м., литер Б, общая площадь 72,9 кв.м., жилая площадь 52,2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведений, содержащихся в ЕГРН по указанному адресу на кадастровом
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Г.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Новороссийский отдел) об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
