Дело № 2-3747/2022 УИД 23RS0014-01-2022-003770-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 31 октября 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и установлении местоположения указанного земельного участка в соответствии с межевым планом от 01.06.2022 года, выполненным кадастровым инженером ФИО7

Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками указанного земельного участка.

В настоящее время у истцов возникла необходимость проведения кадастровых работ для уточнения местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО7 был подготовлен межевой план от 31.05.2022 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, истец ФИО4 в судебное заседание не явились, при подаче иска в суд представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, допущенной лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенной в ЕГРН.

Исправить реестровую ошибку, допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения сведений в ЕГРН о его местоположении, конфигурации и площади, содержащихся в межевом плане от 31.05.2022 года, выполненным кадастровым инженером ФИО7 (номер квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10169), по заявлению ФИО1, либо ее представителя по нотариальной доверенности.

Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений, содержащихся о нем в межевом плане от 01.06.2022 года, выполненным кадастровым инженером ФИО7 (номер квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-169).по заявлению ФИО1, либо ее представителя по нотариальной доверенности.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, в том числе в случае наличия внесенных в ЕГРН записей в отношении данных участков об арестах, обременениях и запретах на регистрационные действия, по заявлению ФИО1, либо ее представителя по нотариальной доверенности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк