Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, с учетом уточнения заявленных требований 09.09.2022, просит обязать Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений техническая ошибка - это очевидная ошибка, описка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер>, оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок, площадью с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении местоположения земельных участков, принадлежащих истцу и ответчикам, имеет место пересечение границ земельных участков
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Указывают, что им
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 34:28:100007:2629, общей площадью 426 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Согласно Заключению о правовой регистрации от <дата> площадь земельного участка составляла 435 кв.м. Таким образом, в 1949 году подтверждена площадь земельного участка 435 кв.м., а с 1975 по 2001 год - 408 кв.м. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании признала заявленные исковые требования, просила суд принять признание иска. Исходя из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке землеустроительной экспертизы ООО «» № от <дата>, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по <адрес> и СНТ «Москвич» об установлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> на основании Распоряжения Главы администрации <адрес> от <дата> за №-р (л.д.6) в собственность был предоставлен земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области земельного кадастра и землеустройства и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, СНТ «Москвич» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением, к Федеральному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 12.05.2005г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4500 кв.м., категория земель: земли поселений, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № к Федеральному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации , Министерству обороны Российской Федерации
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении и исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилые помещения №, с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенные в нежилом здании по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению путем установления местоположения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в сведениях координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду пояснила, что реестровую ошибку необходимо исправить
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДНТ «Солнечное» об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцы обратились к кадастровому инженеру с целью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 385 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
УФСГРКК по Краснодарскому краю Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущёвскому и Староминскому районам, в лице представителя по доверенности А.Г.И. обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель УФСГРКК по Краснодарскому краю Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущёвскому и Староминскому районам У.Е.А. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования УФСГРКК по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю - Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущёвскому и Староминскому районам об исправлении технической ошибки
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, с учетом дополненных исковых требований, в обоснование иска, указав, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом дополнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчикам, в результате которых произошло пересечение
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании <дата> уточнил исковые требования, а именно просил признать реестровой ошибкой внесенные в Единый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что границы его земельного участка с кадастровым номером № ответчика <ФИО> не накладываются с двух сторон на земельные участки истца с кадастровыми номерами №, напротив земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.<адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения Абинский район в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 502 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинский район об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к СНТСН «Запрудный», ИНН №, ОГРН № об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным иском в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные истцом <ФИО> требования суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : о признании наличия реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером ; исключении из сведений Единого
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к администрации Самарского сельского поселения , третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец совместно с братом <ФИО>, в установленном законом порядке и в срок (ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ) приняли наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем, в соответствии 1112 ГК РФ
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение ничем не опорочено, сторонами не оспаривалось, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным положить данное заключение
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что границы земельного участка <ФИО> с кадастровым номером № по адресу: А были определены 13.12.2000 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Абинского района Краснодарского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к ответчику с иском о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абз. 3 п. 2 Постановления Пленума
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывал на то, что является
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами /номер/; установить границы земельного участка и внести в ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>, просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат характерных точек границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, о допуске которой ходатайствовал истец в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с 2013 года <ФИО>, является членом коллективного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в Едином Государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №_________, не соответствуют их
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежат
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра», в котором с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что уведомление № от 07.07.2022г. о приостановлении в осуществлении государственного кадастрового учета изменений и государственной регистрации государственного
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости сведений в части местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 389 кв.м., и садовый дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка с садовым домиком от 21.01.2016г. на праве собственности принадлежит земельный участок № 130 с кадастровым
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявленным к его содержанию ст.86 ГПК РФ, возражений по экспертизе не поступило, оно принимается судом как допустимое доказательство и оценено судом в совокупности с иными доказательствами
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельного участка 1610кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Границы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и судами нижестоящих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что при определении границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами № была допущена
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельных участков: кадастровый /номер/, /площадь/, /адрес/; кадастровый /номер/, /площадь/, /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым /номер/, земельного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
