Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>; ответчик – собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов. вид разрешенного использования: под жилым домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов инвентарного дела №, плана земельного участка, составленного ООО «» при проведении межевания земельного участка истца, пояснений сторон, данных в судебном заседании
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, и просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №:1243, категории земель — земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенного по адресу: , с/, ДСНТ
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований <ФИО>, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по адрес об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что истица является собственником квартиру, расположенной по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
По указанным основаниям истица обратилась в суд, который просит признать и установить техническую ошибку в ЕГРН в отношении квартиры в части ареса квартиры, указан как адрес, адрес, вместо адрес, адрес и инвентарного номера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что в настоящем гражданском деле истцом избран ненадлежащий способ защиты прав, которые он полагает нарушенными, поскольку право заинтересованного лица обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> адвокат Крюкова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела и оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
ТСН СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования города Тулы, управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области об исправлении технической ошибки
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления просит признать наличие технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части указания площади – 2 660 кв.м, земельного участка с К№, категория земель:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные несоответствия земельного участка являются технической ошибкой и подлежат устранению
Резолютивная часть
Исковые требования председателя правления ТСН – СНТ «Дружба» <ФИО> удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Понежукайское сельское поселение», при третьем лице Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об исправлении реестровой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании площади и местоположения границ земельного участка, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.Клин об установлении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что является собственником земельного участка, с кадастровым /номер/ /площадь/, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, с кадастровым
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> серия ВАС № удостоверенного нотариусом <ФИО> <ФИО> является собственником жилого дома
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный » об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,СНИЛС № к СНТСН «Запрудный», ИНН №, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее Управление Росреестра - ответчик) об обязании исправить техническую ошибку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доля в праве собственности на земельный участок истцом не отчуждалась. Вместе с тем, до настоящего времени техническая ошибка не исправлена, обращение в суд Управлением не инициировано, в связи с чем
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее Управление) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в реестре прав ЕГРН в отношении квартиры, назначение жилое, площадь 59 кв.м., этаж 2, расположенной по адресу: Вологодская облаем . кадастровый номер № ХХ указано, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении ошибки, разделе, признании права
Вводная часть
Истцы обратились с иском об исправлении реестровой ошибки, указав, что являются собственниками помещений, находящихся в границах контура №3 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № площадью 5231 кв.м., расположенном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования по иску подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КУИ <адрес>, об исправлении ошибки, разделе, признании права, -удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, их представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к Межмуниципальному отделу <адрес> и Мытищинскому Управлению Росреестра по <адрес>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сведениям ЕГРН Управления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сведения в ЕРГН об указанных выше объектах недвижимости являются ошибочными. Таким образом, в целях устранения технической ошибки в ЕГРН Управления Росреестра по <адрес> суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила иск к СНТ “Московская правда-3” об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ..... кв.м. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане, по результатам геодезических измерений выявлено расхождение в местоположении фактических границ и сведений ЕГРН о координатах
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ “Московская правда-3” об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к указанным лицам, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН и установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами №:4 и №:5
Описательная часть
06.08.2021 администрацией муниципального образования г. Краснодар направлен ответ, из которого следует, что внести соответствующие изменения в Постановление администрации муниципального образования г. Краснодар от 22.07.2010 № 5521 в части
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в едином
Описательная часть
При проведении государственной регистрации государственным регистратором в нарушение требований Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» ошибочно внесена запись о собственнике на имя <ФИО>. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в отношении данного жилого дома <дата> государственным регистратором
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец Администрация Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, просил исправить реестровую
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Единый государственный реестр недвижимости содержит ошибочные сведения о границах и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому признание иска ответчиками возможно принять, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. Требования мотивированы тем, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Изначально в судебном заседании <ФИО> возражала в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. После проведения землеустроительной экспертизы при принятии решения полагалась на усмотрение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и Министерству имущественных отношений об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДНП «Клинские дачи» об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что решением суда сведения о границах принадлежащего ей земельного участка исключены из сведений ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании её представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к администрации города Ставрополя об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карташова И.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования с учетом проведенной судебной экспертизы, с результатами которой выразила свое согласие
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка с КН №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец являлась участником общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики исковые требования признали, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчики в добровольном порядке фактически отказались от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
