Дело № 2-2792/2022
Решение
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года село ФИО1
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре Ханнанове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделу по Нуримановскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления, Администрации сельского поселения Павловский сельский совет муниципального района Нуримановский район РБ, ФИО3 о согласовании и утверждении границ земельного участка путем исправления реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к отделу по Нуримановскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления, Администрации сельского поселения Павловский сельский совет муниципального района Нуримановский район РБ, ФИО4 о согласовании и утверждении границ земельного участка путем исправления реестровой ошибки.
В обоснование иска заявитель указал, что является арендатором земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен для строительства индивидуального жилого дома. На земельном участке расположена баня оформленная ФИО2 в собственность и незарегистрированный жилой дом.
2022 году ФИО2 хотел оформить построенный жилой дом в собственность и выяснилось, что земельный участок имеет наложение на соседский земельный участок, принадлежащий на праве аренды ФИО5, который умер. Права аренды у него просрочены с 2012 года, договор аренды не продлен. У него есть наследник ФИО4 После этого ФИО2 обратился к кадастровому инженеру по земельным вопросам для выяснения как можно устранить данную ошибку и привести в порядок границы и площади земельных участков.
Согласно выводов кадастрового инженера границы земельного участка ФИО2 не соответствуют данным в ЕГРН и накладываются на земельный участок с кадастровым номером №, (адрес по сведениям ЕГРН №№ от 13.07.2022: <адрес> принадлежащий на праве аренды ФИО5, запись регистрации № 24.03.2010, аренда с 13.10.2009 по 13.10.2012 года. Данные земельные участки были поставлены на учет 01.09.2009 г. по материалам межевания, вероятно при постановке данных земельных участков неверно были определены диррекционные углы поворотных точек, в связи с неверной привязкой к сети ОМС.
На основании вышесказанного кадастровым инженером сделан вывод, что в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 02:№ расположенных по адресу: <адрес> была допущена реестровая ошибка в определении координат при постановки на ГКУ, а соответственно и местоположения земельного участка. Судом в порядке подготовки были вызваны стороны и истребованы документы, реестровые дела. На подготовку от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований.
На судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении заявления без него и просил требования удовлетворить.
Ответчики и третьи лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, от ответчиков при подготовке поступили заявления, в которых просили суд рассматривать дело в их отсутствие, с требованиями согласны.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Таким образом, исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Согласовать и утвердить границы земельного участка с кадастровым номером 02№, общей площадью 2042 кв. метров, согласно координатам кадастрового инженера:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2042 кв. расположенного по адресу: <адрес> без заявления собственников и иных правообладателей;
Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья