Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация Незаймановского сельского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав в обосновании своих доводов, что в соответствии с решением Тимашевского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом спора по границам у сторон не имеется, а в результате допущенной ошибки, при проведении кадастровых работ, в ходе которых были установлены границы в отношении участка ответчика, истец лишен возможности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что он является собственником нежилого помещения общей площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> принадлежит нежилое помещение, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенное по адресу: /адрес/, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация Незаймановского сельского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав в обосновании своих доводов, что в соответствии с решением Тимашевского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом спора по границам у сторон не имеется, а в результате допущенной ошибки, при проведении кадастровых работ, в ходе которых были установлены границы в отношении участка ответчика, истец лишен возможности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к Гора В.А., <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Постановления Главы Администрации Центрального района г. Сочи № от <дата> <ФИО> зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения участников заседания, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям. Истцом понесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гора В.А., <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить в части
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ООО «С-1» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/; признать правильными
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях о границе земельного участка истца, учитывая, что в заключении кадастрового инженера было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «С-1» к <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
СНТ «Мукомол-2» обратилось в суд с иском к Администрации г.о.Истра, Б.А.И. об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации -....- от дата в коллективно-совместную собственность товарищества был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации -....- от дата в коллективно-совместную собственность товарищества был выделен земельный участок площадью 2,68 га, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН подлежит исправлению реестровая ошибка в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером <дата> общей площадью 34,5кв. м., по адресу: . Право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные заявленные исковые требования по основания, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> , с требованиями о признании реестровой ошибкой в сведениях, сведений о местоположении границ земельного участка с КН № площадью 640 кв.м., имеющего адресный ориентир: 354383
Описательная часть
Представитель ответчика- <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала и просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» об исправлении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровым номером: /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учётом уточненных исковых требований обратились в суд с иском, в котором просят признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью «Межевой центр» об исправлении кадастровой ошибки: сместить земельный участок с КН №, расположенный по адресу: , согласно фактическому
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с КН № площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования оставить без удовлетворения. Кроме того, суд полагает, что истец не представила суду доказательств нарушения ее прав со стороны ООО «Межевой центр»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Межевой Центр» об исправлении кадастровой ошибки: сместить земельный участок с КН №, расположенный по адресу: кооператив №206, согласно фактическому местоположению и внести
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 810 кв.м. по адресу: , на основании договора купли-продажи №728 от 03.08.2009. Право собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка в целях исправления реестровой ошибки, указав, что она и <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам иска, просили исключить сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец Б.А.В. обратился в суд с иском к ответчикам об испрпавлении реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 511 кв.м по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Б.А.В. - М.Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Л.Р.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В судебном
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований пояснил, что он является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом проведенной по делу экспертизы, просил установить границы земельного участка с кадастровым № и исправить реестровую ошибку
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истцом выплачены паенакопления за спорную квартиру, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>., указав, что <ФИО>, на основании записи в ЕГРН № является собственницей 1/2 доли земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Амбарцумян <ФИО>, Саркисяна <ФИО> к Григорян <ФИО>, Давитяну <ФИО>, третьи лица – Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, об исправлении реестровой
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, и просит признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка площадью 957 кв.м. за кадастровым номером №:№ расположенного по адресу: , Новотитаровское
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Миловидово» об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, и просит установить наличие реестровых ошибок в местоположении земельных участков с КН №:№, №:№, №:№, допущенных лицом, выполнившим на них кадастровые работы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, и просит признать реестровой ошибкой сведения содержащиеся в ЕГРН о границах и координатах с кн №:99 по адресу: и исправить реестровую ошибку путем установления
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО , Гордей А.Е., <ФИО> об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал. Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста <ФИО> пояснила, что проводила кадастровые
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, допросив специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в координатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Хуторок» об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что при межевании принадлежащего ей на праве собственности земельного участка установлено, что его границы по сведениям ГКН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в р-не д. Сырково, СНТ «Хуторок», №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит по праву
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> принадлежит по праву собственности земельный участок с кадастровым № (единое землепользование) общей площадью 776000 кв.м., местоположение:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из-за реестровой ошибки <ФИО> не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным земельным участком, что нарушает его права как собственника недвижимого имущества. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, и просит считать установлением наличия реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером: №:6, расположенного по адресу: Россия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление Мороз <ФИО> к администрации Васюринского сельского поселения об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
