Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства Администрации города Вологды, МКУ "Градостроительный центр г. Вологды", <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Поскольку координаты характерных точек контура здания объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, вид: здание, назначение: жилое, местоположение: <адрес>, не определены, ответчик <ФИО> препятствует
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исправить реестровую ошибку и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.223,235), ходатайствовал о возмещении за счет ответчика понесенных по делу судебных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> принявшая участие в судебное заседание после перерыва - <дата>, не возражала против удовлетворения иска, вместе с тем просила отказать во взыскании судебных расходов, указав, что
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельных участков, указав, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
О.В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБСУ СО МО «» об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что истец на основании решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей третьих лиц. Выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с заявлениями ответчиков, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования О.В.А. к ГБСУ СО МО «» об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по об исправлении реестровой ошибки, указав, что она является
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу . Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что выявленная реестровая ошибка в сведениях ЕГРН относительно границ жилого дома с КН № нарушает права истца как собственника земельного участка с КН № суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, и просит исправить реестровую ошибку в установлении границ земельного участка с кадастровым номером №:8, по адресу: , и установить местоположение границ и площадь
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: ...1139
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 500 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств подтверждающих соответствие установленных на местности границ принадлежащих им земельных участков координатам границ внесенным в единый государственный реестр
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении свои исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении свои исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
<ФИО> Мартиновича к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит кладовая со строительным номером № 1115, площадью 4,4 кв.м. на основании договора участия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что 10 марта 2016 года между <ФИО> и ЗАО “Континент проект” заключен Договор № ДУ-К01к1-1115 участия в долевом строительстве, согласно условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Н.О.А. обратился в суд с иском к Д.Т.А., К.А.А. об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что он Н.О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., по адресу: -...-. При проведении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН Н.О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., по адресу: -...- При таких обстоятельствах, учитывая, что судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что в соответствии с п.5 ст.28
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в и , ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. Трубилина И.Т.» об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что истцы
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. Трубилина И.Т.» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам СНТ «Родник – 2», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска. Просила суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «Агенство кадастра и недвижимости» <ФИО>, который разработан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Родник – 2», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Из представленных письменных материалов судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ( в порядке ст. 39 ГПК РФ) к муниципальному образованию «<адрес>» в лице администрации <адрес>, ООО «Инвестиционно-инжениринговая фирма «Эспера»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, наличие реестровых ошибок, содержащихся в сведениях ЕГРН в части описания местоположений границ земельных участков с кадастровыми номерами № и 72:17:1801002:413
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом нотариального округа Новосибирского района
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №..., с местоположением: Новосибирская область, Новосибирский район
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описание произведенных исследований и сделаны выводы
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения. Граница
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка ответчиков и определившего границы
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является членом садоводческого товарищества «Осаново», в ее владении находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м
Описательная часть
Из материалов землеустроительного дела № <адрес> следует, что Постановлением Администрации Вологодского района от 12.07.1995 году предоставлен <адрес> земельный участок для расширения товарищества, на данном участке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражении со стороны ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, местоположением <адрес>. 05.09.2024 кадастровым инженером проведены
Описательная часть
Из материалов землеустроительного дела » следует, что Постановлением Администрации Вологодского района от 12.07.1995 году предоставлен с» земельный участок для расширения товарищества, на данном участке согласно схемы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражении со стороны ответчиков, третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа (), <ФИО> () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам СНТ «Лесная Поляна», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «РБКИ ГЕО Плюс» <ФИО>, который разработан на основе Проекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесная Поляна», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, представитель истца по ордеру адвокат Кожин Р.Ю. поддержал мнение своего доверителя, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что до истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в статье 61 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Нова» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, госпошлины
Описательная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против удовлетворения уточненных встречных исковых требований возражал в полном объеме. Ответчик/истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела не представлено доказательств, с абсолютной достоверностью свидетельствующих о факте реестровой ошибки, подлежащей исправлению в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 61 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Нова» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, госпошлины – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просила установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 05.06.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1039 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка удовлетворить
