Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в границах участка с кадастровым номером № общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> путем их переопределения, а также
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО> (границы участка не установлены в соответствии с законодательством). Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам уточненного иска, пояснил, что истцом участок приобретен в 2020 году, право собственности на него оформлено не было, границы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что с доводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при соединении точки 6 и 7 определенных кадастровым инженером прямой линией в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом от <дата> происходит «разрезание» строения имеющего литер Г5, вследствие чего
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, СНТ «Строитель», в котором просила уточнить местоположение границы и площадь принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:16:0601038:37
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Мурашкина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку содержащиеся в ЕГРН ошибочные сведения о местоположении границ земельных участков ответчиков препятствуют уточнению площади и местоположения границ земельного участка истца, суд считает, что требования иска законны
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска, ООО «Галактика 123», ООО «КрайТехСнаб», ООО «ДинЛайн» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ДМИиЗО
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд находит требования истца необоснованными и отказывает <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, ООО «Галактика 123», ООО «КрайТехСнаб», ООО «ДинЛайн», ДМИиЗО администрации <адрес>, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Генерент», в котором просили признать недействительным и аннулировать межевой план и записи в ЕГРН земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Генерент» <ФИО>, действующий на основании доверенности, против исковых требований возражал, указал, что истцами избран неверный способ защиты права, поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к Н.А. об устранении нарушения прав, впоследствии ответчик был заменен на <ФИО> <ФИО> <ФИО> в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец, встречный ответчик <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивает, не согласна с встречным иском, указала, что между ее домом и домом ответчика не было такого расстояния, на которое
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные требования, суд приходит к выводу, что первоначальный иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям: Материалами дела подтверждено, что заявленный в первоначальном иске пристрой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № об исправлении реестровой ошибки и установлении границы
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения, установленного на её земельном участке, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> Г.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения, установленного на её земельном участке – оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и СНТ «Полесье» с требованиями исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае у собственников земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер> возникли возражения относительно местоположения границ участков, в том числе и в связи с частичным отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила исключить из сведений ЕГРН сведения о координатах границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № №, признать
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 +/- 14 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, СНТ «Орион», в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Представитель 3-го лица ООО «АКС» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, представителя 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что границы и площадь
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , к СНТ «Орион», ОГРН , об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГК «Завидово» ФСО РФ об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «МЭКЦ» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГК «Завидово» ФСО РФ об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению имуществом «Росимущество» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) земельного участка кадастровый /номер/, исключив такие
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «Геокомп» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению имуществом «Росимущество» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, возложении обязанности перенести забор и установлении координат границ земельных
Описательная часть
Истец по встречному иску просит суд признать сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат объектов недвижимости: земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/, /номер/
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «ОНЭТ» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Разрешая требования встречного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> №. Данное право возникло на основании свидетельства на право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на доводах иска настояли. Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из существа заявленных исковых требований следует, что истец претендует на иные границы земельного участка, чем имеются в сведениях ЕГРН, и на иную площадь земельного участка, чем зарегистрировано по данным ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, <ФИО> на праве собственности принадлежат два земельных участка: /площадь/, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях о границах земельного участка истцов и ответчиков, учитывая, что в заключении кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Согласно заявленных истцом требований, она имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и фактически владеет приусадебным земельным участком, на котором расположен этот дом. Она имела намерение на предоставление
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражений по существу иска не высказала, указав, что согласна с установлением границ принадлежащего ей земельного участка с учетом их уточнения. Также полагала о завышенности размера предъявленных
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом указанный участок используется как собственником, поскольку она является собственником жилого дома
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
СНТ «Щекино» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что СНТ принадлежит земельный участок для общего пользования, находящийся по адресу: Московская область, Клинский район, СНТ «Щекино», /адрес/. Данный земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания границ объекта недвижимости (координат границ): земельного участка, с кадастровым /номер/, исключить их и признать правильными
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного искового требования об исправлении реестровой ошибки и установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Щекино» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГорСтройЗаказчик» (далее - ООО «ГорСтройЗаказчик») обратилось в суд с иском к ГСК «Копператор», ГСК «Автодом-32», Администрации г. Вологды об установлении границ земельных участков. Требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГорСтройЗаказчик» на основании прав по должности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный
Мотивировочная часть
Учитывая, что исправление реестровой ошибки направлено на приведение сведений ЕГРН в отношении спорных земельных участков в соответствии с их фактическим местоположением и местоположением расположенных в их пределах объектов недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГорСтройЗаказчик» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый /номер/, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми номерами: /номер/
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Рассвет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил установить границы принадлежащего ему земельного участка в границах в соответствии с заключением эксперта. Также пояснил, что между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в установлении границы ее земельного участка, смежной с границей земельного участка истца, в соответствии с заключением эксперта. Вместе с тем, не согласилась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельных участков удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к СНТ «Аллея Перова» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, от назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного искового требования об исправлении реестровой ошибки и установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Аллея Перова» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать реестровой ошибкой и исключить сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах и координатах земельного участка с кн №, по адресу: Краснодарский край, р-н Динской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
