Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. В обоснование иска указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №:75
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском к администрации <адрес>, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что граница между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, довод истца о наличии в сведениях ЕГРН реестровой ошибки является обоснованным, а потому его требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельных участков являются
Королёвский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. Требования мотивировал тем, что истец является собственником земельных участков с кадастровым
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что непреодолимой для истца преградой в установлении фактических границ своего земельного участка выступает наличие недостоверных сведений о границах земельных участков
Мотивировочная часть
Одновременно, руководствуясь выполненной по делу судебной землеустроительной экспертизой, согласно выводам которой суд полагает необходимым исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последующем уточненным, требования по которому мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому, принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому, принадлежит земельный участок №, площадью 2350 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с № № и №, которая подлежит исправлению путем исключения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, реализовали свое
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истцов, их представителя, а также представителя третьего лица ГБПОУ МО «Дмитровский техникум», допросив эксперта, специалиста, и исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, исключении из земельных участков их части соответственно площадью 905 кв.м и 903 кв.м, внесение изменений
Вводная часть
ООО "Евро-Строй-Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО "Евро-Строй-Инвест" в судебном заседании доводы первоначального иска поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» <ФИО>, по мнению суда не подтверждает наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, в связи, с чем у суда
Резолютивная часть
Иск ООО "Евро-Строй-Инвест" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
11.01.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СТ "Городенки" об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, указывая, что является собственником земельного участка, К№, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа МО об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, общей площадью 567 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для рекреации, расположенный
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение доводов истца и собранных по делу документов не представлено. Суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить сведения ЕГРН об описании границ и поворотных точек земельного участка с К№, площадью 567 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для рекреации
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправление реестровой ошибки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – истец или ООО «Стройинвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стройинвест» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, со встречным иском не согласился, указав, что оснований
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования ООО «Стройинвест» о сносе самовольных объектов, расположенных на земельном участке <ФИО> и пересекающих границу земельного участка, принадлежащего ООО «Стройинвест», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком с кадастровым №
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлению границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» (СНТ «Садовод») об исправлении реестровой ошибки и установлению границ земельных участков. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агропромышленная фирма "Кубань", <ФИО>, администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район об исправлении реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
Землепользования с кадастровым номером сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Земельный участок с кадастровым номером не представляет собой самостоятельный объект недвижимости и является неотъемлемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Агропромышленная фирма "Кубань", <ФИО>, администрации Протокского сельского поселения муниципального образования Славянский район об исправлении реестровой ошибки в сведениях
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> исправлении реестровой ошибки о местоположении границ земельных участков, указывая, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 449
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № являются смежными, образованы в результате раздела
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений после проведенной экспертизы) к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем свидетельствует ее письменное заявление. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали. Указали, что согласны с вариантом № установления границ земельных участков экспертного заключения эксперта ООО «<ФИО>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта ООО «<ФИО>» <ФИО> Указанное заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным исковым заявлением к СНТСН «Нива», Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз), <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Суд считает возможным установить границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Нива», Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз), <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 31.03.2025) к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 941 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 21.03.2025) к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Крат В.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик - Министерство имущественных отношений Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Надежда» об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 510 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Надежда» об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила исправить реестровую ошибку, согласно судебного заключения по варианту <номер> или <номер>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками исковые
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
ООО «Бизнес Партнер» обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к С., К., П. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес Партнер» к С., К., П. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
Н. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> к СНТ «Лесная быль» с иском об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н. Геннадиевича к СНТ «Лесная быль» об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков. В обоснование исковых требований указано, что Н. является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом
Мотивировочная часть
В ходе проведения кадастровых работ в отношении участка Истцов было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070206:175 общей площадью 319 кв.м.,категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования иску Н., Н. к Ч., Ч. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
К. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> к С. с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков. В обоснование исковых требований указано, что К
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К. к С. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельных участков удовлетворить
