50RS0039-01-2023-000411-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1253/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> <номер>, исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах указанных земельных участков, установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 636 кв.м. согласно проведенной судебной землеустроительной экспертизы.
В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, расположенные относительно ориентира по адресу: <адрес> Ответчик ФИО7 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, ФИО3 и ФИО4, в размере ? доли каждый, земельного участка с кадастровым номером участков с кадастровыми номерами <номер>, ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>. Споров по фактическим заборам между истцом и ответчиками не имеется. Однако, при проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО8 при уточнении границ земельного участка истца было установлено фактическое пересечение границ земельного участка истца с границами участков ответчиков, установленных в ЕГРН, что является реестровой ошибкой.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания в качестве соответчика по делу привлечена ФИО6
В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала заявленные требования, просила исправить реестровую ошибку, согласно судебного заключения по варианту <номер> или <номер>.
Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 явились, исковые требования признали, не возражали против исправления реестровой ошибки по варианту <номер> с установлением границ земельных участков ответчиков.
Ответчики ФИО9, ФИО6 не явились, извещены, имеются заявления о признании иска.
Третье лицо Управление Росреестра по МО - не явилось, извещено.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и следует исправить реестровую ошибку в соответствии с заключением экспертов по варианту <номер> с установлением границы земельных участков спорящих сторон.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>.
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> <номер>, <номер> путем уточнения границ указанных земельных участков в соответствии с заключением ООО «Группа компаний Эксперт» по варианту <номер> по следующим координатам характерных точек:
-земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 852 кв.м.,
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
-земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1173 кв.м.,
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
-земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1316 кв.м.,
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
-земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 906 кв.м.,
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 636 кв.м., в соответствии с заключением ООО «Группа компаний Эксперт» по варианту <номер> по следующим координатам характерных точек :
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2023