Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подал заявление, в котором
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседании. В данном конкретном случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заёмщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 марта 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2020 года <ФИО> заполнил Индивидуальные условия «Потребительского кредита» в ПАО Сбербанк, в которых предложил банку в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 601 000 рублей, под 17,9 % годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Также суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 09 января 2019 года №, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100000 руб. 00 коп. под 18,90%
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество в лице филиала Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, пояснила, что судебным приказом мирового судьи по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения решения суда, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, 22.12.2017 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 22.12.2017 <ФИО> являясь клиентом Банка, а также держателем карты МИР №, по которой открыт счет, получила возможность совершать определенные операции по своим счетам карт, счетам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему «Сбербанк Онлайн» не противоречит положениями действующего законодательства. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, в обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> 7 июня 2018 г. заключили кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий потребительского кредита (далее – индивидуальные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых требований банка в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Альменевский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании с лиц, принявших наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что имела место неоднократная просрочка платежа, что является существенным нарушением условий договора. Учитывая характер требований, привлечение к участию в деле <ФИО>, его согласия на расторжение
Мотивировочная часть
Судом установлено, что имела место неоднократная просрочка платежа, что является существенным нарушением условий договора. Учитывая характер требований, привлечение к участию в деле <ФИО>, его согласия на расторжение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 15 апреля 2015г.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2015 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 444 197,67
Мотивировочная часть
Поскольку судебным приказом от 25 июня 2018г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от 15 апреля 2015 года по состоянию на 22.05.2018г. в сумме 347305,48 руб., судебный приказ от 24 января 2022г. – отменен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк России обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору –
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту также - ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .... в размере 315 791 руб. 48 коп
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора ...., заключенного между истцом Банком (кредитор), с одной стороны, и ответчиком <ФИО> (заемщик), с другой
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность в размере 315 303 руб. 83 коп. Оснований
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения № (далее– ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании не согласилась с исковыми требования, просила отказать в иске, ссылаюсь на то, что заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики не входят в круг наследников по закону, установленный статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ, обратного суду не представлено. Однако суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .... от Дата в размере 317 753,05 руб., расходов по оплате госпошлины 12 377,53 руб., просило расторгнуть кредитный договор, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор ...., по которому заемщику выдан кредит в размере 284 090,91 руб., сроком 60 мес., с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ...., заключенный Дата между ПАО «Сбербанк» с одной стороны, и <ФИО>, с другой
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
<дата> <ФИО> посредством системы Сбербанк онлайн обратилась в Банк с заявкой № на предоставление кредита в сумме 173 000,00 рублей на срок 60 месяцев (л.д.30 оборот-31), указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит требование Банка о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк Публичного Акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество в лице филиала Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее-Заемщик) 07.09.2020 года заключен кредитный договор <номер> (далее-Индивидуальные условия договора потребительского кредита)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 07.09.2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> представила квитанции об оплате части кредита. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал ответчику кредит в сумме на срок 36 мес. под 18% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде аналогом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромского отделения № после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной по делу госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, путем подписания в электронном виде индивидуальных условий простыми одноразовыми паролями в системе «Сбербанк онлайн»
Мотивировочная часть
Также в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7429,75 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №8609 (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 512062,63 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2018г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 670000,00 руб.. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что имеет место факт нарушения ответчиком <ФИО> условий заключенного кредитного договора, заемные денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09 апреля 2019 года, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. Из заявления на банковское обслуживание, ответчик подтвердила свое согласие с банковского обслуживания и обязалась их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие кредитного договора, не оспаривал сумму основного долга в размере 42455 руб. 92 коп., однако категорически не согласился с суммой процентов 8646 руб. 10 коп
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (присвоен №) от <дата> путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила), и подписания Ответчиком Согласия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Поскольку размер задолженности является значительным, нарушения условий
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
