Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08.02.2016; взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу задолженности по кредитному договору от 08.02.2016 за период с 15.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.02.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия), согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполняли несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед ПАО «Сбербанк» Судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 04.03.2020 № ** с даты вступления решения в законную силу, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 04.03.2020 между <ФИО> и Банком заключен кредитный договор **, по условиям которого сумма кредита составляет 300000 руб., в том числе 63000 на добровольную оплату
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание совокупность исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования ««Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права, судебные расходы, понесенные ПАО «Сбербанк России» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в размере 3788,83 руб. подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.11.2021г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2021г. за период с 20.06.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком <ФИО> согласно условиям кредитного договора выполнил, в то время как <ФИО> выполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту С.Г. Э йвазова, ответчик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> были согласованы и подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен потребительский кредит в размере 65 075 руб. 92 коп. сроком на 39 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от <дата> № ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании приведенной задолженности обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора <Номер изъят> от 25.02.2021, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 25.02.2021 <Номер
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что 25.02.2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор посредством подписания индивидуальных условий кредитования в соответствии с которыми кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Поскольку со стороны ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 359604 руб. 93 коп., а также о взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 227274 руб., с уплатой за пользование кредитными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 359604 руб. 93 коп.: из которых: 222524 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, пояснив, что <ФИО> была застрахована. После смерти <ФИО> она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению. Учитывая, что смерть <ФИО> наступила в следствии болезни, а не несчастного случая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Михайловский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Кроме того, в письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку, согласно тексту мотивировочной части искового заявления уже <дата> истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд отмечает то обстоятельство, что, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) к Стебливскому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В дополнениях к возражениям от 24.02.2023 ответчик просит признать ненадлежащими доказательствами по делу заявление на банковское обслуживание от 14.07.2017, индивидуальные условия потребительского кредита от 22.05.2017
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между истцом и ответчиком кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Взыскатель) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 24.03.2021 выдало кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расторжении договора удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 не явился, предоставил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.05.2020, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 25.05.2020 в размере 509 746 рублей 38
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно, а также уплаты неустойки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № ... от 06.12.2019; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... 06.12.2019за период с 07.11.2022 по 11.01.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... от 06.12.2019, заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №94963861 от 01.04.2021 г. Банк выдал кредит ответчику в сумме 602 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №94963861 от 01.04.2021 г. Банк выдал кредит ответчику в сумме 602 000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы. В обоснование иска указал, что на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.04.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому <ФИО> получен кредит на сумму 433 000,00 руб., под 15,9% годовых, на срок 60 мес
Мотивировочная часть
С учётом того, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец лишился возможности получить выданные в заём денежные средства и проценты
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование своего требования Банк указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика долг по кредитному договору № заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.10.2021г., взыскании задолженности по нему в общей сумме 900028,29руб., в т.ч. просроченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> 13 октября 2021 года заключили кредитный договор № о предоставлении ей кредита в размере 880239,52руб. на срок 60 мес. под 12,3%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 681 818 рублей 18 копеек на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела по месту регистрации, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Костромское отделение № 8640 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту ее регистрации, корреспонденция возвращена с указанием причины «истек срок хранения», причина неявки неизвестна
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от реализации своего права на непосредственное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, направил в суд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> <ФИО> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> были согласовании и подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
