Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО>. был заключен кредитный договор ..., согласно которым <ФИО>. был предоставлен кредит в размере 605000 руб. сроком до ... с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 513320 руб. сроком до ... с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и <ФИО> 29.06.2018 заключили кредитный договор №, во исполнение которого ей был предоставлен кредит в сумме 236795 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 202000 руб. под 11,9% годовых на срок 60 мес. (далее – кредитный договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №93644445 от 21.12.2018г., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93644445 с предоставлением кредита на сумму в размере сумма под 14,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ГПБ (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 534,26 рублей. Из материалов дела следует и судом установлено, что 18 июля 2019 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 18 июля 2019 года между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначального иска. Вместе с тем на момент смерти <ФИО> совместно
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем на момент смерти <ФИО> совместно
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обоснование требований указал, что Банк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 28.06.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 306 000 руб. на срок 60 мес. под 11,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчицей не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного Общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обоснование требований указал, что ПАО КБ Восточный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался по месту регистрации, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами 17.12.2021 г. заключен кредитный договор , по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 16,85 % годовых на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № с иском к Ж.А.Е. о расторжении кредитного договора № от <дата>., о взыскании задолженности по этому кредитному договору и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Ж.А.Е. <дата>. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 800 000 руб. коп. на срок 300 мес. под 8,3% годовых, заемщиком также
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> решением Арбитражного суда <адрес> <дата> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, вместе с тем согласно статье 323 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № к Ж.А.Е. удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита длительное время, что является существенным нарушением условий кредитного договора, приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что из-за тяжелого материального положения у нее отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, у нее небольшая заработная плата
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из материалов дела следует и установлено судом, 24.09.2020г. между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возврат денежных средств полученных ответчиком при использовании банковской карты и начисленных по договору процентов и пени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата>., свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 05 ноября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита 10 ноября
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 30 мая 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита 07 июня 2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №-№, заключенный между Банком и <ФИО>., взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 809-810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 11 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита 20 апреля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Палуни <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 22 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Палуни <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении Палуни <ФИО> денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 11.10.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 138 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2018 за период с 14.10.2020 по 25.05.2022 (включительно) в размере 131 460 руб. 08 коп., в том числе: просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме 70663,81 руб. на срок 24 мес. под 13,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 января 2018 года <ФИО> заполнила Индивидуальные условия «Потребительского кредита» в ПАО Сбербанк, в которых предложила банку в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку сумма задолженности не погашена ответчиком, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ о праве займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее-Заемщик) 07.07.2021 года заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что индивидуальные условия кредитного договора были подписаны со стороны <ФИО> простой электронной подписью посредством использования кода, полученного от банка в целях подтверждения факта формирования подписи истца, который
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
