Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец)обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее - Кашкур) (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитномудоговору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного Дата, взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от Дата, за период с Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам кредит «Приобретение готового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что задолженность по кредитному договору № от Дата, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Ю.И. полностью погашена Дата. Кредитный договор № от Дата на сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка, филиала – Пермского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истецобратилсяв суд с настоящимиском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1 226 166 рублей 00 копеек
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 7 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 334, 348, 349, 350 ГК РФ, поскольку судом установлено, что обязательство, принятое на себя заемщиком по кредитному договору № от <дата> не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику были выданы денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику были выданы денежные средства в размере 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, К. о расторжении кредитного договора №, заключенного 11 ноября 2019 года, на дату вступления решения суда в законную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что 11 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Других платежей на дату вынесения решения от ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11 ноября 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> со дня вступления в законную силу решения суда
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом увеличения требований, расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> с даты вступления решения
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) <ФИО>, действующий на основании доверенности Д-Ф29-029/256 от 04.10.2022 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчик <ФИО> указал, что в настоящее время обязательства перед «Газпромбанк» (АО) по кредитному договору исполнены в полном объеме. Указанное обстоятельство истцом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ»обратилосьв суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взысканиизадолженностииобращениивзысканияна заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, указав, что 28.08.2013 в соответствии
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ»в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2013, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность в размере 245
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ООО «Квартал»), <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее – кредитор) и ООО «Квартал» (далее - заемщик) заключено кредитное соглашение № (далее – соглашение)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком ООО «Квартал» и поручителем <ФИО> в нарушение условий договора не исполняются
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по данному кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 14,9%
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 32 000 руб. под 19,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 181 199 руб. под 18,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. под 19,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4ёре <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 266 900,96 руб. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4ёре <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 14,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 786 754,22 руб., процентов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, (дата) между ОАО «УРАЛПРОМБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д. 22-29)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленные истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» в лице акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в солидарном порядке за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ПАО) удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № . . . от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность до кредитному договору №
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк России <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные им доказательства и доказательства, истребованные судом, суд приходит к следующим выводам
Чердынский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» филиал - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен. Как установлено судом, кредитным договором № от 30 июня 2014 г. подтверждается получение <ФИО>, <ФИО> от ОАО «Сбербанк России» кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению, за вычетом сумм, уплаченных ответчиками. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее–истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 823000 рублей сроком на 182 месяца с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 334
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк » и ответчиком <ФИО> 26.07.2019 года
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Восточный экспресс банк »и ответчиком <ФИО> 26.07.2019 года заключен кредитный договор ( 4664015320) на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 450 ГК РФ суд расторгает кредитный договор ( 4664015320) от 26.07.2019 года и взыскивает с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по данному кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 октября 2021 года между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сроки уплаты процентов за использование кредитных средств и уплата основного долга по Кредитному договору заёмщиком неоднократно нарушались. По этому поводу 03 июня 2022 года Банком в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик на день рассмотрения дела в суде не предпринял мер по погашению задолженности по настоящему Договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
