Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М, в котором просил расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и М был заключен кредитный договор (л.д. 11), в соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий которого ответчику выдан кредит в размере копеек, на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по кредитному договору и отсутствие представленных ответчиком М доказательств, опровергающих сумму задолженности, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к М о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования нарушением <ФИО> сроков погашения кредитного договора , заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Банк направил заёмщику требование об просроченной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возврата задолженности в срок не позднее . Вместе с тем, данное требование ответчиком не выполнены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк представил заемщику потребительский кредит в сумме 79476,42 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что иск Публичного акционерного общества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.05.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24.05.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать в пользу Банка с <ФИО> (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору № ... от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, неоднократно не являлся в судебные заседания, несмотря на принятые меры к надлежащему уведомлению сторон о слушании дела и отложения судебных заседаний с этой целью
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что закреплённый в ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23 августа 2016 года между ПАО АКБ «Российский Капитал» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 августа 2016 года путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» (ПАО) № 14/2018 от 09 ноября 2018 года, утвержден устав АКБ «Российский капитал» (ПАО) в новой редакции, в том числе в связи с изменением наименования Банка на Акционерное Общество
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 308 838, 13 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 12 288, 38 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ИП <ФИО> <ФИО> в рамках кредитного продукта «Экспресс Овердрафт» заключили договор о предоставлении продукта «Экспресс Овердрафт» №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.12.2019 ответчик <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в размере 892 000 рублей на срок 60 месяцев (л.д. 27-29)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от 21.05.2019, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> : задолженность по кредитному договору № от 21.05.2019 за период с 22.06.2020 по 30.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении займа в сумме 101 619,21 рублей, под 18,85 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 354819 рублей на срок 60 месяца под 13,9%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 354819 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика суммы долга и начисленных процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2019. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2019 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 225000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, а также взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 09 января 2021 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 19,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного межу сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 09 января 2021 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 19,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного межу сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что на основании заключённого 01.06.2017
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 603руб. 11коп. Данная сумма подлежит возмещению истцу со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском в суд ссылаясь на следующее. Истец ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 29.07.2014 года выдало заемщику <ФИО> кредит в сумме 272500 руб. на срок 84 мес. под 20,5 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее-Договор) (л.д. 7-8). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Просило суд расторгнуть кредитный договор № от 13.01.2020, заключенный между сторонами и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору за период с 13.12.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что он в 2022 году потерял доходы, был вынужден зарегистрироваться как самозанятый, он несколько раз обращался в банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Югорского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № от 27.02.2017г. <ФИО> выдан кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 27.02.2017г., в соответствии с которым ответчик получила в банке кредит в сумме 69100 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд полагает, что изменение обстоятельств является существенным, так как ответчик в одностороннем порядке не выполняет обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> (далее Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Условия договора были согласованы сторонами и подписаны. Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору и исковые требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, условия которого содержатся в индивидуальных условиях кредитования и «Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 428, п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, между кредитной организацией и ответчиком заключен кредитный договор. Договор заключен в форме предусмотренной законом, в нем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № ххх (далее Банк, ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № ххх) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что кредит был взят в результате мошеннических действий, поэтому не считает, что должна выплачивать данную
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Банка имелись основания полагать, что заявка на получение кредита, а впоследствии распоряжение на перевод денежных средств дано уполномоченным лицом. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
