Троицкий городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее - Банк) обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.09.2018, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 76-77). Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинского отделения № 8597 удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 января 2021 года между банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 января 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №51420‚ согласно условий которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о том‚ что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №51420 от 21 января 2021 года подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая‚
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
10 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 1 139 854 руб. 18 коп. на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено расчетом задолженности и копией лицевого счета, что, начиная с 17 ноября 2022 года, <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору: платежи по возврату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, и удовлетворяет требования истца о его расторжении. Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ** ** **** между ПАО Сбербанк и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бошян В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, суду пояснила, что наследство приняла только она. Просила в удовлетворении иска отказать, так как в отношении неё была проведена процедура банкротства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить, частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 30 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодателем установлена приоритетность расходов, связанных с достойными похоронами наследодателя, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчиков о необходимости исключения расходов на погребение из общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2015 года в сумме 114 718,656 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года заемщик <ФИО> умер (свидетельство о смерти от 12.02.2020 года). С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования за счет наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку задолженность рассчитана за период с 02.12.2019 года по 14.06.2022 года, суд полагает, что требования о ее взыскании предъявлены в пределах срока исковой давности и ее сумма подлежит установлению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 30.10.2015 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, Д., как наследникам умершей (дата) Л., (дата) года рождения. В обоснование иска указано, что 11.01.2022 между истцом и Л. был заключен кредитный договор (далее
Описательная часть
Как видно из материалов дела 11.01.2022 между Банком и Л. был заключен Кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщиком получен кредит в сумме 295 000 руб. 00 коп., на срок 60 мес., под 17, 9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 17 321,02 рубль и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №АС-№ согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от 21 сентября 2017 года на срок по 21 сентября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 595 182 руб
Описательная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неучастие Ответчика в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были
Мотивировочная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неучастие Ответчика в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» к <ФИО>, удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита через систему «Сбербанк Онлайн», в связи с чем между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что <ФИО> в установленном порядке не осуществил возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Суд считает, что истцом представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №92840210 от 21.06.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 670 466,90
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 670 466 рублей 90 копеек. Материалами дела установлено, что неоднократно допускались нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> согласованы индивидуальные условия кредитного договора 026КР-04539
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Таким образом, суд определяет задолженность по кредитному договору № ******КР- 04539 от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 января 2021 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 397727 руб. 27 коп. сроком по ... под 16,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» , о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> обратился в суд с иском к Черной А.В., просят расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата> с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявку на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и Черной А.В
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.01.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» 13.01.2022 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, имеются основания для расторжения кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев под 21.5% годовых (л.д.24-25)
Мотивировочная часть
Анализируя расчет задолженности, произведенный кредитором, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в части требования о взыскании платежей, подлежащих уплате за период с <дата> по <дата> (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> между ПАО «Сбербанк России» (банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и своевременного возврата заемных средств и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, суд считает изложенные
Резолютивная часть
Исковое требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Уфа РБ о расторжении кредитного договора № от 07.08.2017 года, заключенного между АО «Социнвестбанк» и <ФИО>, о взыскании за счет стоимости наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что наследственное имущество <ФИО>, в отношении которого наследники могли бы реализовать свои наследственные права, отсутствует, доказательств фактического принятия кем-либо из наследников имущества, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 568 181,82 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре обязательств по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18 мая 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма, сроком на 40 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиком имущества умершего фиоА превышает сумму
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что указав
Описательная часть
Как установлено судом 05.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №126460 по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 61 000 руб., на срок 60 мес. под 14,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> существенно нарушены условия кредитного договора, доказательства погашения задолженности не представлены, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно протоколу проведения операций в Сбербанк Онлайн, <дата> в 07:49:56 <ФИО> создана заявка на потребительский кредит в системе "Сбербанк онлайн"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Как установлено судом, ответчик не выполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56215,12 руб., в том числе: сумма основного долга –
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 78502 руб., из которых: сумма к выдаче составляет 66000 рублей, сумма страхового взноса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично