Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № с ответчиком о предоставлении кредита в сумме 150 000,00 руб. «Потребительский кредит»
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению и суд полагает необходимым заявленный размер неустойки по процентам снизить
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме Х рублей, на срок Х мес. под Х%
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме Х рублей, на срок Х мес. под Х% годовых. Расчет, представленный истцом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности. В обоснование своих требований Банк указал, что 08 августа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с суммой задолженности. Суду пояснил что вносил платежи, однако, доказательств в подтверждение своих доводов и свой расчет
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору. Суд считает его соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. Ответчик, свой расчет не представил. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора , заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском ПАО Сбербанк согласилась, указала, что не оспаривает получение кредита и возникновение задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адреса ответчика извещение о дате и времени проведения судебного заседания. Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Представителем истца ПАО «Сбербанк» в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно с учетом произведенного заемщиком платежа
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось во <адрес> городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк исполнил свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28 июня 2018 года <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) В.В. был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 07 ноября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако в судебном заседании не участвовал, согласно ходатайству, указанному в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 650 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,35 процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку неуплата платежей в счет возврата кредита и оплаты процентов является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № от 22.12.2019 <ФИО> выдан кредит в размере 850
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 22.12.2019 года был заключен кредитный договор на сумму 850 725 руб. под 14,90% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.36-38). Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд полагает, что изменение обстоятельств является существенным, так как ответчик в одностороннем порядке не выполняет обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий потребительского кредита), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 560
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения условий кредитного договора от дд.мм.гггг. установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2018 за период с 06.05.2020 по 26.05.2022 (включительно) в размере 355 485, 20 руб
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, однако представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) через представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор по которому последней предоставлен кредит в размере 250 000,00 рублей, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав материалы настоящего дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в размере 549 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 549 000 руб. на срок 60 мес. под 16,05 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требование мотивирует тем, что 06.08.2021 с заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому выдан потребительский кредит в сумме 618000 рублей под 11,9 % годовых на срок
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитором) и (заемщиком) <ФИО> 06.08.2021 заключен кредитный договор №, что подтверждается предоставленной копией кредитного договора (д.10-15). В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в полном объеме или в части, суду не представлено. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту на общую сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает, что при удовлетворении требования истца о расторжении договора не нарушаются права и интересы ответчика, поскольку с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор . На основании договора <ФИО> был предоставлен кредит в размере 31 200 рублей на срок в 24 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирское отделение №8611 (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.12.2015, заключенного
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения (т.1 л.д.215-216). Пояснила, что ее мать <ФИО>, являющаяся должником по кредитному договору, умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных и допустимых доказательств тому, что супруг и дети наследодателя: фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, как и сведений об иных наследниках <ФИО>, фактически принявших наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) подписан кредитный договор №15601, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику сумма кредита или лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, оснований для применения срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала, пояснила, что имеет иные кредитные обязательства, признана малоимущей в связи с произошедшем в доме пожаром, не может своевременно оплачивать
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 23.05.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор , во
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , заемщику выдан потребительский кредит в сумме 110 000 руб. на срок 61 месяца под 19,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № ххх (далее Банк, ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № ххх) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что кредит ею был взят в результате мошеннических действий, осуществленных при помощи телефонного звонка. Ей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Банка имелись основания полагать, что заявка на получение кредита, а впоследствии распоряжение на перевод денежных средств дано уполномоченным лицом. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № ххх к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить к требованиям срок исковой давности. Указал, что по судебному приказу всю задолженность оплатил. Также выражал
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме в пределах заявленных требований в сумме 121 181,61 рубль - просроченные проценты, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
