Дело № 2 – 2251/39– 2023
46RS0030-01-2023-001061-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Буровниковой О.Н.,
при секретаре Костиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 674 968 рублей 99 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 618 076 рублей 21 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 53 695 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3182 рубля 46 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 8 рублей 89 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 5 рублей 98 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 949 рублей 69 копеек.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 968 рублей 99 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Экспобанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых.
Согласно п.17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № в Банке, открытый на имя Заемщика.
Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, передав заемщику кредитные денежные средства в размере 800 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.6 Кредитного договора количество, размер и периодичность платежей приведены в Графике платежей (Приложение № к Договору). Сумма ежемесячного платежа по договору составляет 20 271,25 рублей.
В соответствии с п.12 условий кредитного договора и Общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договору, в случае нарушения обязательств установлен размере неустойки – 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае если проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются согласно условиям кредитного договора, размер неустойки устанавливается в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнял с сентября 2022г.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее тридцати дней с момента отправления требования. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.
Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате задолженности по кредитному договору, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора с ответчиком является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 674 968 рублей 99 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 618 076 рублей 21 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 53 695 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3182 рубля 46 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 8 рублей 89 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 5 рублей 98 копеек.
Данный расчет судом проверен, признан правильным.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 949 рублей 69 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Экспобанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 674 968 рублей 99 копеек (шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей девяносто девять копеек), из которых: задолженность по кредиту – 618 076 рублей 21 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 53 695 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3182 рубля 46 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 8 рублей 89 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 5 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 949 рублей 69 копеек (пятнадцать тысяч девятьсот сорок девять рублей шестьдесят девять копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно из расчета 17,90% годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 17.04.2023г.
Судья: