УИД 72RS0014-01-2023-000169-72

Дело № 2 – 2055/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 619 589, 25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 9 395, 89 руб., мотивируя свои требования тем, что 17.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №14/7434/00000/400222 (5041680907), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 242 240 руб. под 37,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. С 14.02.2022 правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения о реорганизации путем присоединения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 20.05.2014, на 10.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3063 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 20.05.2014, на 10.12.2022 суммарная продолжительность составляет 1914 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41 857 руб. По состоянию на 10.12.2022 общая сумма задолженности составляет 619 589, 25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 232 904, 62 руб., просроченные проценты – 386 684, 63 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как установлено судом, 17.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №14/7434/00000/400222, по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 242 240 руб., с уплатой процентов в размере 37,5% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором (далее – Кредитный договор). Кредитный договор состоит из Заявления Клиента о заключении договора кредитования (л.д. 10), Анкеты Заявителя (л.д. 15), Тарифов (л.д. 50), Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 27).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8) и не было оспорено ответчиком соответствующими допустимыми доказательствами.

26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем свидетельствуют копия договора о присоединении от 26.10.2021, копия передаточного акта, копия решения №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021, копия листа записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022 (л.д. 23-25).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям Кредитного договора дата возврата кредита – 17.03.2018, дата платежа – 17 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 9 825 руб. согласно Графика гашения кредита (л.д. 10).

Как следует из материалов дела и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, а также вносила денежные средства в погашение основного долга и процентов, последний платеж внесен 21.07.2014, после чего платежи прекратились и образовалась задолженность, что следует из выписки по счету (л.д. 8).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по договору полностью либо частично, что не было им оспорено в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию на 10.12.2022 в размере 619 589, 25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 232 904, 62 руб., просроченные проценты – 386 684, 63 руб. при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 5-7), который соответствует условиям Кредитного договора, с указанием всех внесенных ответчиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком ФИО1 условий заключенного кредитного договора, то суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению на основании ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 395, 89 руб. (л.д. 18).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №14/7434/00000/400222 (5041680907) от 17.03.2014.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №14/7434/00000/400222 (5041680907) от 17.03.2014 в размере 619 589, 25 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 232 904, 62 рублей, просроченные проценты – 386 684, 63 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 395, 89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2023.

Председательствующий судья М.А. Гневышева