Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 235 107, 33 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 15 107
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с Лапсуй <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 235 107, 33 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 15 107
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 215 516 руб. 44 коп., в том числе: просроченный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 284 769 руб. под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 13 ноября 2019 года выдало ответчику кредит в сумме 1 235 000 рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 13 ноября 2019 года выдало ответчику кредит в сумме 1 235 000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 12, 9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13 ноября 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Тамбовское отделение №, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 250000 рублей под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 261 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредиту и процентам досрочно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком и взыскать задолженность
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований банка о расторжении кредитного договора не возражала, иск не признала в части взыскиваемой с нее суммы задолженности, в связи с чем заявила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, обозрев материалы дела №2-90/2018-80, 2-523/2022, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от 12.12.2018 выдало кредит гр
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк влице Орловского отделения № 8595 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту- ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском, который уточнил в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита. Оценивая исследованные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Нико-Банк» (далее ПАО «Нико-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 28.11.2017 между ПАО «Нико-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в период с 21.08.2019
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Нико-Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор № (5043097342) от 22.08.2015 года, взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 544991,81 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражал в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем представил письменные возражения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Банком не представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Исходя из указанных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор предоставил <ФИО> кредит в сумме 454545 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора от №/ПКР-17РБ, взыскании задолженности по кредитному договору от №/ПКР-17РБ в размере 1121213 рублей 24 копеек, задолженность по выплате процентов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно последствия нарушения обязательства, отсутствия доказательств причинения истцу значительных убытков ввиду неисполнения обязательства, исходя из положений
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> ( ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.07.2018, взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере сумма за период с 27.08.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 26.07.2018, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 13,4 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.07.2018, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском. В обоснование требований указывается, что в соответствии с условиями кредитного соглашения № от <дата> Банк предоставил ИП <ФИО> кредит в размере 2 112 784 руб. на срок 2 555
Описательная часть
Из материалов наследственного дела явно следует, что задолженность не превышает стоимость наследственного имущества (том 3 л.д. 127-171)
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 09.09.2019г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №.... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцом обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма кредита предоставлена ответчику. Предусмотренных законом оснований к применению ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд полагает, что факт возврата кредита по договору займа и безденежности
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что на основании заявления на получение кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО>, поданного 27 ноября 2012 года в ПАО Сбербанк, <ФИО> была предоставлена кредитная карта MasterCard Standard с лимитом кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк – в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора от 09.04.2021 года выдало
Описательная часть
Судом установлено и не отрицалось ответчиком в судебном заседании, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора от 09.04.2021 года выдало кредит <ФИО> в сумме сумма, на срок 60 мес. под 16,4% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему задолженности в размере 120 006,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий указанного договора неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по добровольному погашению кредитных обязательств и уплате процентов в срок и в объеме указанных в договоре. Ответчица в
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение условий заключенного договора и добросовестность его
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях)
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2016 года между АКБ « РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО "Банк ДОМ.РФ") и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие у <ФИО> на праве собственности какого-либо имущества, учитывая отсутствие наследников после смерти <ФИО>, в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства у
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 142 857 руб. 14 коп. на срок 30 месяцев с начислением 17,10% годовых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хабезский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в письменном отзыве и в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2009 года <ФИО> (далее – Заёмщик, Должник) обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о заключении договора банковского обслуживания № 381700596940. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору –
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №193975 от 17 апреля 2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору №193975 от 17 апреля 2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2018 года <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор с истцом, в добровольном порядке принятые на себя обязательства не исполняет и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
