копия

дело №2-3032/2023

уид 24RS0048-01-2022-012029-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО4, в том числе с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 833 рубля 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 108 рублей 33 копейки. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 746 835 рублей 44 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям кредитного договора: процентная ставка 9,8% годовых; ежемесячный платеж 12 425 рублей; платежи производятся ежемесячно 16 числа каждого месяца; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств взымается неустойка в соответствии с условиями кредитного договора. Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 590 833 рубля 42 копейки, из которых задолженность по возврату кредита 556 630 рублей 06 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 32 591 рубль 93 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 1 611 рублей 43 копейки. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банком направлена претензия нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО5 Ответа до настоящего времени не поступало. В обращении заявителя банку ФИО1 сообщила о смерти заемщика ФИО4, а также о тор, что возможными наследниками будет она и сын умершего ФИО4 – ФИО3 Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности и расторжении кредитного договора добровольно не удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования. Выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица – ФИО4 являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. В случае смерти застрахованного лица, с заявлением на стразовую выплату могут обратиться только наследники застрахованного лица. АО «Газпромбанк» не является ни наследником, ни выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному с АО «СОГАЗ». В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4,181,185).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда (л.д.187,188,189,191).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО «СОГАЗ», ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщали (л.д.181,184,186,190,192).

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как установлено судом, между АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 746 835 рублей 44 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д.18-19).

Как следует из п.п.1,2,4 Индивидуальных условий, заемщику предоставлен кредит на сумму 746 835 рублей 44 копейки, в том числе 156 835 рублей 44 копейки на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0084350 от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 9,8% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 12 425 рублей, который вносится 16 числа каждого месяца.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заёмщиком в полном объёме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В пункте 14 заемщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий заёмщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №. Страховой случай – смерть в результате несчастного случая, в результате заболевания, утрата трудоспособности (инвалидность) в результате заболевания, утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (л.д.24-25).

Выгодоприобретателями в случае смерти застрахованного лица являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. Страховая премия составляет 156 835 рублей 44 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО4 заключен договор страхования «Медицина без границ» № (36-37).

Как следует из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил, перечислил заемщику сумму кредита в размере 746 835 рублей 44 копейки, из которых оплачена страхования премия по договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена страховой полис №НСГПБ0084350, а также произведена выплата по договору КСР-0034/19-09394 (л.д.26).

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д.50), которое оставлено без ответа. Иного материалы дела не содержат.

ФИО1 обратилась в АО «Газпромбанк» с заявлением, в котором указала, что заемщик ФИО4 умер, наследниками являются супруга ФИО1 и сын ФИО8 (л.д.38).

Факт смерти заемщика также подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, согласно которого ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО1 требование, которое последней оставлено без ответа (л.д.49).

По сведениям нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5, наследственное дело после смерти умершего ФИО4 не заводилось (л.д.102).

В АО «СОГАЗ» документы по факту наступления страхового случая в отношении застрахованного ФИО4 не поступали, страховых выплат по договору № не производилось (л.д.129).

Согласно сведениям ООО «СК «Ренессанс Жизнь», обращений за выплатой страховой суммы не поступало, страховое дело не заводилось (л.д.182).

ФИО4, ФИО1 клиентом банка АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», Банка ВТБ (ПАО), ПАО Банк ФК Открытие не являются (л.д.111,125,127).

По сведениям АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 открыт счет №, №, остаток на счетах 0 рублей; ФИО4 клиентом банка не является (л.д.117-119).

В ПАО Сбербанк открыт счет ФИО4 № остаток 0 рублей: ФИО1 открыто 3 счета, сведения об остатках на них не представлены (л.д.123).

ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед банком АО «Тинькофф Банк» в размере 8 145 рублей 40 копеек (л.д.131).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД, за ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы, сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 отсутствуют (л.д.134).

В соответствии с базой данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимого имущества за ФИО1, ФИО4 не зарегистрированы (л.д.133).

По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, за ФИО1 недвижимого имущества не числится; на имя ФИО4 зарегистрирована 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.114,116).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит в общедолевой собственности по 1/3 доли каждому ФИО4,ФИО2, ФИО10 Также на квартиру установлена ипотека в пользу ФИО7, ФИО6 (л.д.142-153).

Из выписки из домовой книги на квартиру по адресу <адрес> следует, что на регистрационном учёте состоят/состояли ФИО2 (собственник), ФИО10 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (л.д.159).

Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС, родителями ФИО4 приходятся ФИО11, ФИО10; ФИО4 имеет сына ФИО3; ФИО4 состоял в браке с ФИО12 (л.д.161-162).

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177-178).

Свидетельства о смерти ФИО4, ФИО10 получены ФИО1 (л.д.163,178).

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, являются его супруга ФИО1, сын ФИО3 которые обязаны отвечать по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку факт принятия наследства установлен и не оспаривается.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору гасилась, суду не представлено.

Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 590 833 рубля 42 копейки, из которых задолженность по возврату кредита 556 630 рублей 06 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 32 591 рубль 93 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 1 611 рублей 43 копейки (л.д.6-12).

Исследовав представленный расчёт, суд, признает его верным. Своего расчёта задолженности ответчиком представлено не было.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 833 рубля 42 копейки, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит расторгнуть в соответствии со ст. 450 ГК РФ, со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 15 108 рублей 33 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО4.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 833 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 108 рублей 33 копейки, а всего 605 941 рубль 75 копеек, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023 года.