Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора №... от 06.11.2019 года, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 186 498 рублей под 15,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 14.01.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Таким образом, судом установлено, что банк выполнил свое обязательство перед ответчиком по предоставлению кредита в полном объеме. Анализируя представленные по делу доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договору № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчику выдан кредит на сумму 413956 руб. на срок 60 месяцев, под 14,9% годовых (л.д. 12-15). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, подтвердив согласие со всеми условиями банковского обслуживания (л.д. 55). Оценивая в совокупности указанные выше
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк не заявил требований о взыскании неустоек. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заключенного кредитного договора № Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 887423 руб. 69 коп. на срок 60 мес. под 16,4 % годовых. Оценивая в совокупности указанные выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выдал <ФИО> денежные средства в сумме ... руб. на срок ... мес. под ... % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по кредитному договору (миграционный номер 639/5205-0000254 от 20 мая 2016 года) от 20 мая 2016 года в общей сумме по состоянию 09 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2015г. между Банком и <ФИО> были согласованы индивидуальные условия «Потребительского кредита», а именно сумма кредита – 260 000 рублей, процентная ставка – 19,50 % годовых, на цели личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора номер от дата; взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, указала, что задолженность по кредиту ею погашена в полном объёме о поступления иска в суд. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, указала, что задолженность по кредиту ею погашена в полном объёме о поступления иска в суд. Вместе
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (банк, истец) на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме руб. на срок месяца под % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме руб. с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства, исходя из приведенных
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 113 309 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 109 911 рублей 13 копеек
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выдал <ФИО> денежные средства в сумме ... руб. на срок ... мес. под ... % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (банк, истец) на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме руб. на срок месяцев под %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>1. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме руб. с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства, исходя из приведенных
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель <адрес> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <адрес> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ольхонский районный суд Иркутской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> осуществил последний платеж <дата> и перестал исполнять свои обязательства по заключенному с Банком кредитному договору с <дата>, вместе с тем, Банк в суд с иском
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> осуществил последний платеж <дата> и перестал исполнять свои обязательства по заключенному с Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН №, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Р, умершего <дата>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как усматривается из материалов дела, после смерти Р нотариусом было открыто наследственное дело №, из которого усматривается, что наследником по закону, принявшим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам заемщика Р, умершего <дата>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Боханский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 16,45%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч.2 ст.452 ГК РФ, нарушение договора суд признает существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов по оплате
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование своего требования Банк указал, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. и взыскать с ответчика долг по кредитному договору № заключенному <дата>., за период с <дата>. по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор № предоставив кредит в размере 740 000 рублей под 21.90%/29.00% годовых по безналичным/наличным на срок 60 месяцев. По условиям
Описательная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, об отложении настоящего судебного заседания не просила
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, ИНН ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
