Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк просил расторгнуть кредитный договор № от 11.01.2019 года, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 11.01.2019 года за период с 26.06.2020 по 19.08.2022 года в размере 60
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк России, получил кредит в сумме 330 938 рублей, сроком на 45 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что между Банком и <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причин неявки суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 309 747 рублей 13 копеек, в том числе просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Учитывая, что в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> заключил договор купли-продажи квартиры, решением суда от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между Банкоми ответчиком был заключен кредитный договор от 12.01.2018, по условиям которого заемщику был предоставлен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.01.2018 между ПАО «Сбербанк России»и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 79000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №7077 от 12.01.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк иЧернышовой Еленой Сергеевной
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» России обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере ........ на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставил заемщикам
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеназванных обстоятельств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику умершего <ФИО>, 15.03.2020 г. о расторжении кредитного договора от 18.02.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 18.02.2020г., в соответствии с условиями которого был предоставлен кредит в размере сумма на срок 24 месяца, 19,9% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, установлен факт нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в Луховицкий районный суд ... с иском к К.А.А., в котором просят расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдали кредит К.А.А. в сумме ... руб. на ... месяцев ... % годовых. Указанный кредитный договор, как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт совершения ответчиком действий, предусмотренных публичной офертой и общими условиями предоставления потребительского кредита, свидетельствующих о полном принятии заемщиком всех без исключения условий оферты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (...) к К.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. При разрешении спора судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что 15 апреля 2016 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ОАО АКБ «Российский капитал» (в настоящее время "Банк ДОМ
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2015г. ООО КБ «АйМаниБанк» с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2015/01-52/10196 на сумму 475 000 руб. под 42% годовых, сроком на 60 месяцев. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к Т.В.К. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленными доказательствами подтверждается, что истец длительное время был лишен возможности иметь те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая с ответчиком кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации Советского рана Волгограда, администрации Волгограда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика администрации адрес Волгограда <ФИО> в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда. Представитель ответчика администрации Волгограда <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Кредитор имеет право требовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к администрации Советского рана Волгограда, администрации Волгограда о расторжении кредитного договора, взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора №... от 13.06.2019 года, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №..... от 14.08.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №....., по которому ответчик получил кредит в сумме 234 244,28 на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. (л.д.107)
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам, либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №..... от 19.10.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал что заемными денежными средствами не воспользовался, т.к. передал К.В.С. в целях покупки квартиры, которая квартиру не продала и денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам, либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата> Д.Е.В. был предоставлен кредит в сумме 419000 руб. на срок 60 месяцев под 23,5 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании банк по кредитному договору № от <дата> свои обязательства выполнил, денежные средства были зачислены на вклад Д.Е.В., что подтверждается выпиской по счету. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172 219 рублей 61
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 135 671 рубль 06 копеек под 19,9 % годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило Банк права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском наследникам заемщика Р, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, показали, что <ФИО>, <ФИО> фактически наследство после смерти матери Р не приняли. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам заемщика Р, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, о взыскании задолженности по кредитному
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика С, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как усматривается из материалов дела, после смерти С нотариусом было открыто наследственное дело № года, из которого усматривается, что к нотариусу с заявлениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам заемщика С, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к Гаркуше <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2024 года между истцом и ответчиком Гаркушей <ФИО> заключен кредитный договор №78630327-НКЛ (договор об открытии не возобновляемой кредитной линии), согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам, неустойки подлежат удовлетворению. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Гаркуше <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.12.2008 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что с суммой долга она согласна, от своих обязательств не отказывалась, готова оплачивать задолженность. Просила суд в случае
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, удовлетворить частично
