Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор, истец) заключил кредитный договор <номер> с <ФИО>1 (заемщик, ответчик) о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает разъяснения п. 71 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – ЦЧБ ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 15.12.2015, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.12.2015 за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.12.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 229770,61 руб. под 22,95 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий кредитного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27 ноября 2015 года и взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2015 года за период
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона и условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указывая в его обоснование следующее
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 08 ноября 2019 года, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 735 343, 38 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием кредитного договора, и, как установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № .... (.... от г., взыскании задолженности в размере 624824,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15448,25 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался, представил ходатайство и отзыв, по доводам которого с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ....) от г., взыскании задолженности в размере 624824,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15448,25 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 247952,22руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в размере 282000 руб. на срок по <дата> под 7,06% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения договора, существенно нарушает интересы кредитора, а потому, кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Хохольский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> по известным адресам проживания и регистрации посредством почтовой связи, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №272530 от 21 июня 2019 года в размере 148 062 рубля 19 копеек, в том числе просроченный основной долг – 102
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом Сбербанк 21 июня 2019 года
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неоднократность нарушения ответчиком сроков внесения платежей в погашение кредита, длительность неисполнения обязательств из кредитного договора, суд приходит к выводу, что данные нарушения носят
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****** истец и ответчик заключили кредитный договор № *********** (присвоен № ********) о предоставлении ответчику денежных средств в размере ****** руб. В соответствии с договором срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ******* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2019г. между Газпромбанк (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-ПБ/19, путём подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдал кредит <ФИО> в сумме 330 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно указала, что истцом пропущен срок исковой давности по нескольким периодам начисления, в связи, с чем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.01.2017г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.01.2017г. по состоянию на 22.08.2022г. в размере 69 031 рубль 36
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 20.01.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата> К.Н.Ф. был предоставлен кредит в сумме 277729 руб. на срок 42 месяца под 22,5 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании банк по кредитному договору № от <дата> свои обязательства выполнил, денежные средства были зачислены на вклад К.Н.Ф., что подтверждается выпиской по счету. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу
Калязинский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № ___, по условиям которого последний получил кредит в сумме 140140,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд, применив вышеуказанные нормы закона, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57,67,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 309, 310, 384, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2020г. между Газпромбанк (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , путём подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №100201 от 09
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просив, что он является наследником принявшим наследство после смерти <ФИО>. Кроме того, так же пояснил, что в счет погашения сложившейся задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик суду так же представил платежные поручения, согласно которым им уже погашена задолженность в размере 22 500 рублей, после предъявления иска в суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., а также расходов по оплате государственной государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме руб. под 11,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выдал <ФИО> денежные средства в сумме ... руб. на срок ... мес. под ... % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора №... от 08.02.2019 года, взыскании
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Из материалов дела следует, что 08.02.2019 года между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
