Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> ничтожным, взыскать с ПАО Сбербанк сумму транзакции третьему лицу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 158 936,11 рублей подлежит досрочному взысканию с <ФИО> в пользу банка. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 309,310, 330, 810, 811, 819, 450, 453, 1152, 1153 просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать в пределах стоимости
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также мнения ответчика суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) в лице филиала - Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть
Описательная часть
Однако в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора заёмщик <ФИО> обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, и истцом в её адрес <дата> было
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с иском о расторжении кредитного договора истец обратился в суд только после принятия мер по урегулированию спора с ответчиком (л.д. 21), тем самым выполнил обязательное условие досудебного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование»
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. В обоснование возражений против иска ответчик пояснила, что жизнь наследодателя была застрахована и страховщик должен выплатить страховое возмещение в размере долга
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07.04.2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк не признали, встречные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку кредитные денежные средства непосредственно после зачисления на социальную дебетовую карту <ФИО> были перечислены на счет третьих лиц , в действительности ею указанные кредитные средства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровского отделения № () к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 187
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк не признали, встречные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку кредитные денежные средства непосредственно после зачисления на социальную дебетовую карту <ФИО> были перечислены на счет третьих лиц , в действительности ею указанные кредитные средства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровского отделения № () к <ФИО> , о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 216
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договора
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением и уточнением к нему к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № и . и взыскании задолженности солидарно по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, исковые требования ПАО «Сбербанк России» поддержала, а встречные исковые требования не признала по изложенным ПАО «Сбербанк России» в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с <ФИО>, и <ФИО> задолженности по кредиту в сумме 241747,27 руб., поскольку в результате нарушения ответчиком условий, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания и наличие у них информации о судебном споре,суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-ПАО Сбербанк) в лице филиала - Курского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Однако в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора заёмщик <ФИО> обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения истца
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с иском о расторжении кредитного договора истец обратился в суд только после принятия мер по урегулированию спора с ответчиком (л.д. 29), тем самым выполнил обязательное условие досудебного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Курское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - УМВД России по г. Таганрогу
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 20.12.2018 г., заключенный между банком и ответчиком, взыскав с последнего задолженность по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил в банке кредит в сумме 153 000 руб. на срок 84 мес. под 18,35% годовых (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - УМВД России по г. Таганрогу, удовлетворить в полном объёме
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности после
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось к <ФИО> и <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный догово𠹂 согласно условий которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 95 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что наследники по закону <ФИО> и <ФИО> должны нести обязательства по долгам умершей <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.10.2020, заключенному между Банком и ответчиком общей суммой 960
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 807-808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит М. в сумме 177 000 руб. под 22,5% годовых на срок 72 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании банк по кредитному договору № от <дата>. свои обязательства выполнил, денежные средства были зачислены на вклад М. (Г.) Е.Ю., что подтверждается выпиской по счету. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. С учетом приведенных норм права, учитывая, что заключенный сторонами
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ответчиком. Кроме того истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 555 000 руб., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит В.В.И. в сумме 110 000 руб. под 35,5% годовых на срок 60 мес
Описательная часть
Ответчик В.В.И. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что на основании судебного приказа № с неё взыскали задолженность по данному кредитному договору, судебным приставом-исполнителем задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и М.Е.В. был заключен кредитный договор № (5043541297). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Ответчик М.Е.В. о дате и месте судебного разбирательства извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы В.О.И. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <дата>..;
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора от 30.03.2024 г., заключенного между АО «Газпромбанк» и <ФИО> с даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2024 г. между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов (т. 1 л.д. 98-112)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) межу Банк ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Фора-Банк» в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга (далее АКБ «Фора-Банк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Фора-Банк» в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому АКБ «Фора-Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, о расторжении договора потребительского кредита № от <дата> заключенный между истцом и ответчиком. Поскольку заёмщиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк», в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № 5940 к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, ответчикам <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ФИО3в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный №, по которому ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит на сумму 30500,00 рублей на срок 30 месяцев под 22,95% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, наследником принято наследство по закону, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит расторгнуть кредитный договор №... (5041651194) от (дата), заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.11.2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и <ФИО>, (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 40000 рублей 00
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований истца о расторжении договора суд руководствуется положением ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только - при существенном нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 183 000,00 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно указала, что истцом пропущен срок исковой давности по нескольким периодам начисления, в связи, с чем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить частично
