Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 180000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить частично
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 19.12.2016 года АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2016 года <ФИО> подано заявление в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) на предоставление кредита в размере 298 000 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Иванова Я.В. в судебном заседании, проведенном при помощи видеоконференцсвязи с исковыми требованиями согласилась частично. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.02.2022, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 февраля 2022 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. под 21,15%
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.10.2021, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2012 между сторонами на основании заявления <ФИО> заключен договор банковского обслуживания; 03.11.2015 ответчиком получена дебетовая карта «Momentum» (т.1
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 251590 рублей сроком на 36 мес. под 19,7% годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
Учитывая характер последствий нарушения обязательства, размер задолженности по основному долгу, размер задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг, несоразмерность заявленной неустойки по отношению к сумме кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> с даты вступления решения в законную силу, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по доводам и основаниям, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер последствий нарушения обязательства, размер задолженности по основному долгу, размер задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг, несоразмерность заявленной неустойки по отношению к сумме кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> – удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенного имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 404 989 рублей 48 копеек и обращении взыскания на предмет залога – приобретение квартиры, расположенной
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право требования расторжения кредитного договора и досрочно потребовать полную сумму кредита. Оснований для уменьшения размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенного имущество удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28 декабря 2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 28 декабря 2021 года за период с 28 апреля 2022 года по 17 января 2023
Описательная часть
Учитывая указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполнил обязательство по погашению кредита, а потому на жилой дом и земельный участок как на предметы залогового
Мотивировочная часть
Суд полагает расчеты представленные истцом полными и правильными. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №1533685 (по кредитному продукту «Квартира»), в соответствии с которым Банк предоставляет
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком <ФИО> не исполнялись, что является существенным нарушений условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №1533685 от 07.12.2022, заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ответчиком <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, неотъемлемой частью которого являются: заявление-оферта, заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что ответчик доказательств погашения задолженности либо отсутствия денежных обязательств по спорному кредитному договору, не представил, условия кредитного договора и расчёт задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2017 года между кредитором и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому, последнему предоставлены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчиков. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 13 ноября 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику <ФИО> сумму кредита в размере 508 570
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно условий договора страхования, срок страхования составляет один год, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенному имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенному имущество. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщикам выдан кредит в размере 1900 000 руб. на срок 240
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскание с заемщика суммы задолженности по основному долгу в размере 554 688 руб. 79 коп., процентов в размере 14 072 руб. 84 коп., неустойки на просроченную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенному имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенному имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенному имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что 25.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщикам выдан кредит в размере 892 660 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскание с заемщиков солидарно суммы задолженности по основному долгу в размере 710 443 руб. 90 коп., процентов в размере 57 368 руб. 02 коп. и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенному имущество - удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, в основании требований указав, что 28.11.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что 28.11.2019 между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО>, в котором просил установить круг наследников умершей <ФИО>, взыскать за счёт наследственного имущества с наследников
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное
Кашинский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что 17 ноября 2021 г. между ПАО Сбербанк и Б.В.П. был заключён кредитный договор №1327812 на сумму 102 100 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2021 г. между ПАО Сбербанк и Б.В.П. заключен кредитный договор №1327812, на основании которого последнему были предоставлены денежные средства на цели личного потребления в сумме
Мотивировочная часть
В связи с тем, что права на наследственное имущество у ответчика <ФИО> возникли со дня смерти наследодателя - с 29 мая 2022 г., а ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору, в том числе предусматривающие уплату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Дата ПАО "Сбербанк России" обратилось в Чусовской городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, заключенного с <ФИО> , взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен дата кредитный договор, на основании которого банк выдал <ФИО> кредит в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..., заключённый дата между ПАО "Сбербанк" и <ФИО>
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме. Пояснила, что она хоть и состояла в браке с <ФИО> но совместно с ним не проживала в течение более года
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> задолженность в размере 136955 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять)
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 01.11.2018 выдало <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита 01 ноября 2018 года между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 20 сентября 2017 года между и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2022 года реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит обоснованным довод представителя ответчика, что на момент обращения в суд с иском срок давности истек. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения
