Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитования №94983779, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1068181 рублей под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 15 февраля 2021 года <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 29 апреля 2019 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 02 сентября 2019, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02 сентября 2019 года стороны заключили кредитный договор № ******, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в сумме 525 000 рублей, на срок 60 месяцев под 16,4%
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательного права (статья 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 02 сентября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между истцом и <ФИО> заключен договор кредитования ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей под 18,9% годовых сроком на 48 месяцев. В соответствии
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО Банк ВТБ и П-вым <ФИО> <дата> №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Петрову <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***(5041496114), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора ***(5041496114) от 26.01.2013, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен целевой кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22 апреля 2021 года №, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства в сумме 2258000 рублей 00 копеек (пункт 1
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО>, <дата> года рождения, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12 июля 2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 611933 рублей 94
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2012 года между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктом 3.1 части 1 которого целевое назначение кредита определено для приобретения предмета ипотеки
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 590000 руб. сроком на 122
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указав на то, что ответчик является заемщиком по договору, указанному в иске, однако длительное время
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 476 000,00 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики <ФИО>, <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2015 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 24/2015/01-52-5647 на сумму 167 200 рублей 00 копеек под 41 % годовых со сроком пользования до 22.05.2017 года
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2015 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 24/2015/01-52-5647 на сумму сумма под 41 % годовых со сроком пользования до 22.05.2017 года на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 26.08.2016 года между адрес Финансирования» и ответчиками заключен кредитный договор № 0095-ZKU-0303-16
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиками надлежащим образом не исполняются. АО «ДОМ.РФ» направлено в адрес ответчиков о досрочном возврате кредита, уплате процентов
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило АО «ДОМ.РФ» права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиками, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 26.08.2016 года между адрес Финансирования» и ответчиками заключен кредитный договор № 0095-ZKU-0303-16
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиками надлежащим образом не исполняются. АО «ДОМ.РФ» направлено в адрес ответчиков о досрочном возврате кредита, уплате процентов
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило АО «ДОМ.РФ» права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиками, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что <дата> ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АК «Российский Капитал» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 231 794 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по процентам, неустойки и взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 446 677,83 рубля сроком возврата по истечении 60 месяцев
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении <ФИО> условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 13.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Башкортостан подтверждается, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: .... Судом установлено, что 13.08.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08.06.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 304 190 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> на основании заявления-анкеты выдан
Мотивировочная часть
Проверив представленный банком расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора и тарифов банка, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 276 000 рублей, под 18,5% годовых, на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»; взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность
Описательная часть
В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора, обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> 26 января 2016 года между ним и АКБ «Российский Капитал» (ПАО) был заключен кредитный договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 450 ГК РФ и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что банк вправе был
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, просила учесть ее состояние здоровья и снизить размер неустойки. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. Проверив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
