Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.02.2015 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 261 146,01 руб., из которых 258 481,88 руб. – основная
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражали, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Указали, что поскольку никаких платежей в счет погашения долга в период
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично Расторгнуть кредитный договор от 10.02.2015 года №
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 765608,07 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в размере 847554 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения договора, существенно нарушает интересы кредитора, а потому, кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление банком кредита заемщику в размере 119760 руб. 48 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика о том, что она не заключала кредитный договор подлежат отклонению, поскольку <ФИО> имела возможность отказаться от заключения кредитного договора, однако, подписав договор и получив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Нерчинский районный суд обратилось ПАО Сбербанк (далее – Банк) с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №.... от 08.07.2019г., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме руб. под 16,9% годовых на срок 62 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о расторжении договора, взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств уплаты какой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что он осуществлял платежи в счет оплаты кредита, однако квитанций у него не имеется, с расчетом задолженности он не согласен. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку жизнь и здоровье Д. были застрахованы договором страхования жизни в ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает в действиях Банка по предъявлению требований о погашении задолженности признаков злоупотребления правом, поскольку предъявление истцом требований в суд по истечении определенного времени после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № ___, по условиям которого последний получил кредит в сумме 79545,45 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд, применив вышеуказанные нормы закона, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) (№) к <ФИО> <ФИО> (№), о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Банк Татарстан № обратился в суд с иском к <ФИО> оглы, <ФИО> кзы о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> оглы заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму в размере 950 000 рублей под 15,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, действующим законодательством предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № ИНН № к <ФИО> Рашит оглы паспорт №, <ФИО> кзы СНИЛС № о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 678,51 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Договор) (л.д. 57-58). Кредит выдан на приобретение объекта недвижимости – комнаты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. Исковые требования обосновываются тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых на срок ..... месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 24 000
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось с вышеуказанным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что **** ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 58 000 рублей под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет суммы долговых обязательств соответствует условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № 8613, обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор под № от <дата>, заключённый с <ФИО>; взыскать солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом, ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор под №, по которому истец обязался предоставить последнему кредит в сумме 1000000 рублей
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчики <ФИО> и <ФИО>, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не известили и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № 8613 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}, сумма кредита 295 000 руб., срок – 48 мес., ставка 17,9% годовых. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание действия, совершенные <ФИО>, а также срок, в течение которого они совершались, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с Г.М.И.; взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Г.М.И., умершей <дата>г
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>.Г.М.И. обращалась в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Г.А.А. принял наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в Городецкий городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заключен кредитный договор *, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось с вышеуказанным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что **** ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили между собой кредитный договор № на «приобретение готового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **** ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на «приобретение готового жилья», по которому банк предоставил заёмщику кредит, в сумме 1500000 рублей
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника суд учитывает п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Администрации г. Сарова о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциального наследника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. под 17,20% годовых на срок по
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» к <ФИО> о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и Н.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Н.И. предоставлен кредит на сумму Х руб. Х коп., под Х% годовых, сроком
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и Н.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Н.И. предоставлен кредит на сумму Х рубХ коп., под Х % годовых, сроком по <дата>, путем зачисления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с письменного согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили отказать, пояснили, что между умершей А.Л.Т. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни, считают
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает, что по долгам наследодателя А.Л.Т. должен отвечать наследник принявший
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенному с <ФИО>, умершей <дата> и досрочном взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу. Оценив вышеуказанные обстоятельства, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с потенциальных наследников. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласна, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражении на иск, в дополнении пояснила, что действительно у ее матери М имелись кредитные обязательства. Решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно положениям приведенных выше норм права регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика М
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банка в лице Кировского отделения №8612 удовлетворить частично
