Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МЕС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и подтверждается расчетом истца, что обязательства по кредитному договору № от 21.03.2017 не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере 136 564,95 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие сведений о фактическом принятии наследства после смерти МЕС, суд полагает, что недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей на праве
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № <номер> от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитных договоров. В обоснование иска указал, что в настоящее время у него сложились неблагоприятные обстоятельства, на которые он не рассчитывал при заключении договора
Описательная часть
Также, судом установлено, что 2 октября 2020 г. между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 114954 руб. (пункт 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» () о расторжении кредитного договора отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22 ноября 2021 года, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по данному договору по состоянию
Описательная часть
В нарушение п.2.2.1 кредитного договора с 20 мая 2022 года заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита в связи с чем банк направил в его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь статьями 160, 309, 310, 421, 425, 432, 435, 438, 450, 452, 810,819 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ПАО «АК БАРС» Банк) к <ФИО> удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику представлен кредит в размере 607 800 рублей сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, расторгнуть договор № от <ДАТА>, заключенный между ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк ИНН № к <ФИО>, паспорт № № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключённого 21.06.2017, о взыскании в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита заемщику был предоставлен «Потребительский
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства, в размере 585 035
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на основании заключенных между банком и ответчиком договора о предоставлении заемных денежных средств, у последнего возникла обязанность по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Тверское отделение №8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив требования, просил определить начальную продажную цену в размере 80% от стоимости
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке 18.9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с <дата>. по дату
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО«Совкомбанк», Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 806370 руб. 47 коп. на срок
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор кредита № на сумму 278 922,71 рублей по 18,9 процентов годовых, на срок 60 ежемесячных платежей, платежная дата 13 число месяца
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 29.01.2018 и взыскании задолженности за период с 29.04.2021 по 30.11.2021 включительно в размере 865851,52 рублей, уплаченной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключённого 02.12.2019, о взыскании в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, что подтверждается материалами дела. Ответчик представил письменные возражения относительно исковых требований, в которых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитное соглашение №***** от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 31 091 руб. 76 коп., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 24 месяцев под 22,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 31 091 руб. 76 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора , взыскании задолженности в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме руб. под 32,50 %/32,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договор, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между ПАО Сбебранк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 473427,22 рублей на срок 84 месяца под 13,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Суд согласен с доводами истца о существенных нарушениях условий договора ответчиком. В связи с изложенным, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 0716, , выдан <дата обезличена> ОУФМС России по СК и КЧР в <адрес обезличен>) о расторжении кредитного договора и взыскании
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2020 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым созаемщикам был выдан кредит в сумме 1462032 рубля на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что обязательства созаемщиками по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» () к <ФИО> () и <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя исковые требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 октября 2020 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 2 632 747,17 руб. под 8,6 % годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> перед истцом АО
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15 апреля 2016 г. АКБ «Российский капитал» (ПАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2016 г. АКБ «Российский капитал» (АО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил с <ФИО> кредитный договор №06-116/КФ-16, по условиям которого предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от 15 апреля 2016 г. подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) к администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 113 146,55 рублей на срок 36 месяца под 5,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> со 02 ноября 2017 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, Межрегиональному территориальному
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (истец) обратилось в суд с иском к АжиахуновуТурдубаюКамиловичу (ответчик) о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от 05.10.2020 № *** в размере 1399 248руб. 86 коп. (основной долг 1364 258 руб.25
Описательная часть
Поскольку судом установлен факт длительного и неоднократного неисполнения ответчиком перед истцом обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что признается судом существенным нарушением условий кредитного договора, требование
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере . на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, подлежит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14 декабря 2019 г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, о расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований, указав, что между истцом и ответчиком было заключено:
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение за № от 18 июня 2020 года, согласно которым сумма кредита составила 146061 рубль, дата окончания срока возврата кредита не позднее 18 июня 2025 года
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 года № 80-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б.А., Б.И. и Б.С. на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что на основании заключенного <Дата> кредитного договора №___ выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, дополнительно пояснив, что обращалась в Банк просила пересчитать размер задолженности, поскольку не была согласна
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <Дата> №___, за период с <Дата> по <Дата> включительно в размере 228 077,55
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
