Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2020 посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.02.2020 и о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 52200 рублей
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, банк потребовал досрочного погашения задолженности по кредитному договору, направив в адрес заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение № к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор за № на сумму 176836,66 рублей на срок 18 месяцев под 10,9% годовых, размер ежемесячного платежа составлял 10693,72 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата суммы долга по кредитному договору за № от 27 апреля 2021 года, является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 11.08.2017 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 11.08.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 401 000 рублей на потребительские цели, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: <ФИО>, Общество с ограниченной
Вводная часть
АО "Экспобанк" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в котором просит: расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2021 года между ООО «Экспобанк» и Л.П.Н. заключен договора кредита .... о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1002420,10 руб
Мотивировочная часть
Установлено, что стоимость наследственного имущества меньше суммы задолженности по кредитному договору, а также тот факт, что наследство приняла только ответчик <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Экспобанк" к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о расторжении кредитного договора
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановское отделение № 8639 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и с учетом уточнения исковых требований от 03.11.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора <ФИО> был предоставлен кредит (с использованием карты №) в размере 112107,62 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 24 октября 2014 года, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем составил письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 12.01.2020 <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор №-№, состоящий из общих условий предоставления потребительских
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражала против рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 11.03.2020 <ФИО> и Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор №, состоящий из общих условий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, положения п.12 Индивидуальных условий, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 224000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО) с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от 18.08.2017 ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 350000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 18.08.2017 ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 350000 рублей на срок по 15.08.2022 под 14,75% годовых (л.д. 38-44
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование банка о расторжении кредитного договора № от 18.08.2017 подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №/ФЦ от 15.02.2018, сроком действия 10 лет, с полным объемом процессуальных прав, указала, что 23.07.2021 года между банком
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору от 23.07.2021 №, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 50000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>; взыскании задолженности по кредитному договору от 28.03.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей,а также срок просрочки,суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ответчиком и АО «Социнвестбанк», взыскании задолженности по кредитному договору в размере 702056,88 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита физическому лицу в размере 265000 рублей сроком на 60 месяца с момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, сумма задолженности по вышеуказанному кредиту подлежит взысканию с ответчика в размере
Резолютивная часть
Иск Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее, ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом поданных уточнений, поддержала по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к убеждению, что расчет задолженности произведен банком верно с учетом произведенного заемщиком платежа. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что на основании кредитного договора от <дата> № Богословских Е.В. предоставлены
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 27 485 руб. 37 коп
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился (далее Банк ГПБ (АО) в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.10.2020 <ФИО> и (далее Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор №, состоящий из общих условий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 839000 руб. под 19,9 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 06.11.2012 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля. По данному соглашению Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Полагает, что задолженность должна взыскиваться и погашаться ответчиками по отдельности, а не солидарно. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчики являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика <ФИО>, размер принятого наследства превышает размер задолженности по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
