Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный банк Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявлений для получения «жилищного кредита» <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, в пользу истца расходов по оценке стоимости предмета залога в равных
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/02-52/63752 от 18.11.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, обращении взыскания на предмет залога, возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/02-52/63752, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ** ** ** между истцом и Т
Описательная часть
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель опекуна А. -----» П. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №8609 удовлетворить Расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, заключенный между ПАО Сбербанк и Т
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер/КФ-17 от Дата, заключенного между <ФИО> и АКБ «Российской капитал», взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Дата АКБ «Российский капитал» заключили с <ФИО> кредитный договор Номер/КФ-17. Из материалов дела усматривается, что установленные размеры долга по состоянию на Дата сумма
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание существенность нарушения условий договора, направление соответствующего уведомления о расторжении договора, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 22.10.2021 по 30.09.2022 в размере 130 729,97
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая позицию ответчика, которая возражений по иску не заявила, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к <ФИО> (<дата> год рождения, уроженка <адрес>, паспортные данные: № выдан <дата> место регистрации: <адрес>) о расторжении
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 ноября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования (далее – кредитный договор), по условиям которого заемщику были
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> Указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 160 034,14 руб. под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев путём зачисления денежных средств на счёт в банке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
22 июня 2022 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Параллель+» (далее – ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Параллель+» заключен договор № путем подачи последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «», по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам, возникшим из кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Параллель+», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком посредством подписания ею электронной подписью через СМС-сообщение индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные расчеты кредитной задолженности, поскольку они составлены арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и справками о движении денежных средств по ссудному счету
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – истец) обратилось в суд с иском к администрации Гремячинского городского округа (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, заключенного с Н.Е
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что многоквартирный <адрес> был снесен в 2013 году, жители были расселены в иные жилые помещения. Н.Е. для проживания было
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в ЕГРН о том, что Н.Е. на основании договора купли-продажи от 08.11.2006г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к администрации Губахинского городского округа Пермского края о расторжении кредитного договора № от 13.05.2021г
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту и уплаченную по иску государственную пошлину. При этом истец ссылается
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как видно из материалов дела, ответчик обращался в банк с заявлением на банковское обслуживание, соответствующий договор
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитных договоров №2325880040, №2326318243, заключенных между сторонами. Требования мотивированы тем, что после заключения кредитных договоров
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен судом о времени месте судебного разбирательства, представил письменные возражения по существу спора, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного, принимая во внимание принцип свободы волеизъявления сторон при заключении договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитных договоров – отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, с учетом материалов наследственного дела, установлено, что наследником умершего <ФИО> является ответчик <ФИО>, наследник предприняла меры к принятию наследства умершего, обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору за период с дд.мм.гггг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг., ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 1 850 000 рублей под 10,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлены основания для взыскания заложенности по кредитному договору с ответчика, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая указанные положения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный дд.мм.гггг. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> В.ичем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20 февраля 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 924615,65 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2019года между А.А. (в настоящее время <ФИО>) и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит «Приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного и положений ст. 450, 451ГК РФ, учитывая существенное нарушение ответчиком своих обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2012/14-52/3590 от 30.03.2012, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма., и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил расторгнуть кредитный договор № между ЦАРЕВА <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с Ответчика ЦАРЕВА <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности, пояснила, что полагает, истцом учтены не все произведенные платежи, вместе с тем, подтверждающие документы у нее не сохранились
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Царевой <ФИО>, Цареву <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» обратилось в суд с иском к МВЛ, КИЮ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Датабанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Датабанк» и ответчиком МВЛ заключен кредитный договор № № на сумму 350 000,00 руб. на срок до <дата> под 14 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Датабанк» к МВЛ, КИЮ о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение недвижимого имущества (л.д.21-23). Истец обращаясь с исковым заявлением указал, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
7 февраля 2018 года между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № на следующих условиях: размер кредита 60000 рублей, процентная ставка по кредиту 16% годовых, в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № от 7 февраля 2018 года, согласно которому кредит предоставляется в сумме 60000 рублей, срок действия договора до полного исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Судом установлено, что нарушение ответчиком сроков возврата суммы задолженности по соглашению за № от 7 февраля 2018 года, является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного обществ «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов не исполняются надлежащим образом. Учитывая, что материалами дела
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
06.09.2022 года истец обратился в суд, указав, что 03.02.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664701212), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк»» и <ФИО> был заключен кредитный договор № подписанный сторонами. По условиям кредитного договора ответчику выдан кредит в сумме на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями заключенного сторонами кредитного договора установлен размер ответственности заемщика за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере Ключевой ставки Банка России на день
