Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере рублей
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,– удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский банк ПАО «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк выдал кредит <ФИО> в сумме на срок <дата> месяц под №9% годовых. (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить <ФИО> денежные средства в размере 690090,78
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
14.02.2008 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 405 000 рублей под 12,5% годовых на срок по 14.11.2034, для обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала необходимым взыскать задолженность с заёмщика <ФИО>. Судом установлено, что 14.02.2008 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлена справка об оставшейся задолженности кредитному договору № в сумме 79 899 рублей 32 коп.. Задолженность рассчитана верно, подтверждена необходимыми документами. Письмо суда истцу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2020 между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 594 000 рублей на срок 60 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 09.06.2018 был заключен кредитный договор №36736 на сумму 137
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.06.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №36736, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 137 000 рублей под 19,9 процентов годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО Сбербанк к ответчику о взыскании задолженности
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 23 июля 2019 года между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора между сторонами, предоставления ему кредита, формирования задолженности не отрицал, указал, что задолженность образовалась в связи с тяжелой жизненной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 246 325 рублей под 6,9 % годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 246 325 рублей под 6,9 % годовых сроком до <дата>. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банка удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
13.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 115 658,14 руб. под 11,90% годовых с условием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№), о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства перед истцом ПАО «Сбербанк России» по заключенному между ними кредитному договору не исполнила, в течение срока действия сделки неоднократно нарушала условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, кредитный договор № от <дата> Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, а также других
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовала. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке по ставке 11, 99 %
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. сроком на 360 месяца на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчикам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовала. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось <дата> в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662 899 рублей 98 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в связи заболеванием она не могла работать, не имела дохода и не могла исполнять обязательство; она намерена выплатить задолженность и заключить с истцом мировое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и анализируя положения кредитного договора, суд считает, что кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) от <дата> № является заключённым и действительным, поскольку положения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 166000,00 руб. на срок 69 мес. под 16,9% годовых. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 166000 рублей 00 копейки сроком на 48 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее-банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что банком обязательства по предоставлению кредита исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не усматривается, что существенного нарушения <ФИО> условий кредитного договора, от исполнения обязательств по кредитному договору не уклонялся, просрочки в погашении основного долга
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18.11.2020 г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору, по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 18.11.2020 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 327510,92 руб. (п.1) с процентной ставкой по кредиту 16,9% годовых (п.4), на срок 42 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, разъяснения по их применению, представленные документы, суд приходит к выводу об уменьшении размера наследственной массы на 140685 рублей. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 40 000 рублей под 18.8 % годовых на срок <дата> (л.д. 71, 73). Истцом
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 278 060 рублей 65 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 426 900
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснив, что по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая предоставленную стороной ответчика по первоначальному иску рецензию № 1039/2022 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, –
Далматовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России » (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, принявшей наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего 03.12.2021, о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем использования системы «СбербанкОнлайн» заключен кредитный договор №* от 28.12.2020 на следующих условиях: банк предоставляет
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что ответчик <ФИО>, как наследник, в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство по урегулированию споров» <ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком и взыскать с него задолженность
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 21.08.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключении кредитный договор № от 21.08.2014 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 186 814
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Агентства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентства по урегулированию споров», удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2014 в размере 21 906,76 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 857,20 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 260 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по процентам удовлетворить. Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств перед ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
