Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 5187500 рублей, сроком на 276 месяцев под 9,64 % годовых путем перечисления на счет №. Судом
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком <ФИО> допущено нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, сумма неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 36 295 рублей 64 копейки на срок 12 месяцев, под 16,8% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения. При таких обстоятельствах, исходя из представленных в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания просроченного кредита, процентов по нему и неустойки. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО Совкомбанк), в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 14.08.2020 года №1434/ФЦ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени сумма кредита и процентов ответчиком не возвращена кредитору. Доказательств, опровергающих изложенные истцом в иске обстоятельства, ответчиком <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика не уважительными, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольского отделения № обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 170 000,00 руб. со сроком возврата 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Из представленных выше доказательств судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на день смерти принадлежали на праве собственности земельный участок рыночной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2018 и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 06.09.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 65 000 рублей на срок 60 мес. под 19,85% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Дополнительно пояснила, что неустойка не подлежит снижению, ответчиками допущены существенные сроки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с графиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование своих требований Банк указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность и проценты в сумме 125517 рублей 53 копейки и расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № , подписанный в электронном виде простой электронной подписью со стороны
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с А.., взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и А. заключили кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 269 255,00 рублей под 13,9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
30.09.2022 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Описательная часть
В нарушение условий предусмотренных кредитным договором заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем в период с 11.03.2021 по 09.09.2022 включительно образовалась просроченная задолженность в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное, а также то, что наличие задолженности не было оспорено ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере *** руб. под 13,25 % годовых на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования поселка Балакирево Александровского района Владимирской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, к наследникам умершего заемщикаФИО3 – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что наследство после смерти супруги он не принимал, написал заявление нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, что не противоречит ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору 238 364,93, процентов за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого выдан целевой кредит в сумме 318 600 рублей, под 18.9% годовых сроком 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету по состоянию на <дата> сформировалась задолженность в размере 238 364,93 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцом на основании кредитного договора № от 14 ноября 2019 года <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2 800 000
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих неисполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, кроме того, истцом соблюден досудебный
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14 ноября 2019 года, заключенный между банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 36/2012/14-52/7528 от 19.06.2012, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1099398
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в сумме 1252256 руб. под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России»и ответчиком заключен кредитный договор № от 30 января 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих неисполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, кроме того, истцом соблюден досудебный
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 30 января 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.03.2020 года в общей сумме 106497,26 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора ответчиком по возврату кредитных средств в соответствии с графиком, образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.12.2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по которому Заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к Суетиной Ксении Алексееве (№), <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №17173 от 28.06.2018 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 28.06.2028 года между Банком и <ФИО> подписаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с названным иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в обоснование которого указано, что 21.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации иск не признала, дополнительно пояснила, что наследники умершей <ФИО> имеются, так как до апреля 2022 года коммунальные платежи были оплачены, то есть фактически наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности в размере 408338,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13283,38 руб., обратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и наличии просроченной задолженности. Просил не обращать взыскание на предмет залога, поскольку квартира является его единственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 436000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 12,9%. Банк полностью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 436000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 12,9% годовых, погашение кредита по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4663456030). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 7 600 000 рублей 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение обеспеченное залоговым обязательством значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Следовательно, взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
