Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит в сумме на срок под годовых
Описательная часть
Судом установлено, что поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 31.8 кв.м, кадастровый номер №
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.17.2019 посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2014 между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит по программе «Приобретение готового жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер обезличен, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Панарин С.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска истцу отказать, пояснив, что не оспаривает фактов заключения наследодателем указанных кредитных договоров, однако, не понятно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме на потребительские
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем суд считает
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор) на основании заключенного 25 июня 2018 года кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) на основании заключенного 25 июня 2018 года кредитного договора (Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (Заемщик) в сумме сумма на срок 71 мес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанка» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 25 мая 2022 года в сумме 248 839 рублей 76 копеек, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «Солидарность» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата>. кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 472 186,72 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере – 386 261,35 руб. и просроченных процентов – 64 076,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 22.10.2018, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 22.10.2018 заключен кредитный договор, № ****** в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 286 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, находит предъявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 50000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 224000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и основывает свое решение на следующем
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 712 542 руб
Описательная часть
Из представленных суду доказательств следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО « обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №-№ от 13.02.2021 года, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы долга, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2021 года между ООО « и <ФИО> заключен договор №-№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 837906 рублей под 27,13 % годовых, с 16.03.2021 года под 15,13 %
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен целевой кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 797 880,30 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 05.06.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 110 000 руб. на срок 36 мес. под 19,1 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 154 954,05 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, на основании которого между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 48 156 руб. 51 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, пояснили, что жизнь заемщика была застрахована, в связи с чем кредит должен быть закрыт. Также суду пояснили, что у них готов полный пакет документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.03.2011 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание. 31.05.2018 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском с требованием расторгнуть кредитный договор № от /дата/, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ в размере 586 919,34 руб., из которых: просроченный основной долг – 525
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что /дата/ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредитных денежных средств в сумме 606 000 руб. под 16,9% годовых на 41 месяц, путем зачисления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст.807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 15.02.2018 сроком на 10 лет) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.09.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявления ответчиков о признании исковых требований поданы в суд добровольно, соответствуют действительному волеизъявлению ответчиков, при этом ни противоречий закону, ни нарушения прав и законных интересов других лиц суд
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ПАО «Совкомбанк» ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (№ к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 414123,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19341,24 рублей; обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), согласно условиям которого банк представил заемщику кредит в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку условия кредитного договора № (№) от 12.09.2018г. в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, суд полагает необходимым требования банка удовлетворить, расторгнуть кредитный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
