Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 10 февраля 2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 303 723 рубля 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ***, во исполнение условий указанного договора Банк выдал кредит заемщику в размере 256 715 рублей 30 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом достоверно установлено то, что ответчиком длительный период времени надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате процентов и возврате кредита, то ответчиком существенно нарушены
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО Банком ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику были предоставлены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между <дата> между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 410 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ суд полагает, что ответчик имел возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор №11819-ПБ/21
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.03.2021 года «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №11819-ПБ/21, состоящий из общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и представителем ответчика не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 03.03.2021 г., заключенный между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2016 между сторонами заключен кредитный договор № ……., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.2016 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 484 000 руб., под 15,50%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.11.2019 №, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 853719 руб. сроком на 60 месяца под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , сумма кредита 200000 руб. 00 коп., процентная ставка – 19,9 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на срок <дата> под % годовых. Ответчиком свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредита. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик допустил возникновение просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны заемщика существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование указав, что <дата> года ПАО Сбербанк (далее - Банк. Кредитор. Взыскатель) заключён кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 454 545.54 руб. сроком 60 мес. под 14.90 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчицы о том, что исполнение кредитных обязательств, являющемуся предметом спора, кредитному договору, должно производиться за счет страховщика, застраховавшего по договору добровольного страхования жизни заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.05.2017 №, взыскании задолженности за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2017 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1182733 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Э.Н., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 21.08.2020 г. между Ф.К.А. и ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК», поскольку, являясь единственным выгодоприобретателем по договору страхования, истец, по сути, застраховал свой риск невозврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Э.Н, (свидетельство о рождении сер. VII-МЮ №…), о расторжении кредитного договора, взыскании
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.10.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 558959,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8789,59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 950000 руб. на 60 месяцев под 14,9 % годовых. При этом ответчик обязался выплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Северный морской путь» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в обоснование исковых требований указал, что ответчик <ФИО> (заемщик) на основании кредитного договора № от 04.02.2021 получил денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 16,4 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> (заемщик) на основании кредитного договора № от 04.02.2021 получил денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 16,4 % годовых. Проверив расчет
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежаще не исполняются, что дает право истцу на обращение в суд за взысканием с ответчика суммы кредита
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в обоснование исковых требований указал, что ответчик <ФИО> (заемщик) на основании кредитного договора № от 07.04.2021 получил денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 12,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> (заемщик) на основании кредитного договора № от 07.04.2021 получил денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 12,9 % годовых. Проверив
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежаще не исполняются, что дает право истцу на обращение в суд за взысканием с ответчика суммы кредита
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 06.07.2022 стороны заключили соглашение № о предоставлении кредита в сумме 620000 руб. сроком до 06.07.2027 с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 620000 руб. сроком до 06.07.2027 с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно договору об использовании карты лимит овердрафта 50 000 рублей; процентная ставка по кредиту –
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, кредитная карта получена <ФИО>, о чем свидетельствует выписка по счету, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, вместе с тем заемщик обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 29.11.2019 стороны заключили соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб. сроком до 30.11.2026 с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб. сроком до 30.11.2026 с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2019 на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2019 на основании кредитного договора , банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма на срок 24 месяца под 16,9 % годовых (л.д. 20). Представленный истцом расчет задолженности является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по соглашению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № в размере 178 252,07 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 765 рублей
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> денежные средства в размере , сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В производстве Мещанского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности ответчиками
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на основании кредитного договора № от 25.03.2020, заключенного с ПАО Сбербанк получил кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 16,9 % годовых. Обязательство
Описательная часть
Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствуют условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что по договору потребительского кредита № от 01.02.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя это тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор [суммы изъяты]-[суммы изъяты], по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 2 013 506 рублей 30 копеек законны, обоснованы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
