О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5476–5500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в общей сумме 719 346 руб. 03 коп., в обоснование указав, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика – <адрес>. Именно по этому адресу ее извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 08
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислена неустойка на просроченную ссуду в размере 678 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора №... от <дата> Н. выдан кредит в размере 143 712,57 рублей на срок 60 месяцев под 20,7% годовых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 143 712,57 рублей на срок 60 месяцев под 20,7 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> несет ответственность по долгам наследодателя Н. в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны <ФИО> не выполняются, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что «Газпромбанк»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, В обоснование указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает относительно заявленных исковых требований. Пояснил, что готов оплатить основной долг без процентов, отказ в выплате страховой компании не обжаловал, обращался в банк, просил
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по заключенному с <ФИО> кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения условий договора о внесении суммы основного долга и процентов, с <дата> платежей в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением. Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением. Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, заключенного с <ФИО>, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что о наличии кредитных обязательств у матери узнал от нотариуса при принятии наследства. Готов погашать задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, заключенного с <ФИО>, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что о наличии кредитных обязательств у матери узнал от нотариуса при принятии наследства. Готов погашать задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциального наследника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. Из материалов наследственного дела {Номер изъят} следует, что {Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, наследуемого имущества достаточно и для погашения кредитного обязательства, заявленного истцом, с учетом удовлетворения требований кредиторов АО «ДОМ.РФ», ООО «Сетелем Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, расторгнуть
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Заемщик <ФИО> <дата> умерла, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела задолженность заемщика <ФИО> по кредитному договору № составляет 0,00 руб. Задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту отказать
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена), заключенный с <ФИО>, и взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата обезличена) <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание и получение международной банковской карты со счетом . В указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН на дату смерти в совместной собственности заемщика <ФИО>, а также ответчика <ФИО> находилось жилое помещение, КН , находящееся по адресу: (адрес обезличен). Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Новая Мода» о расторжении кредитного договора от <дата>, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 275 573,57 руб., из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Новая Мода» был заключен кредитный договор от <дата>. (л.д. 6-8). Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований не соглашаться с представленным расчетом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не принимал наследства
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен банком в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому суд считает её обоснованной и подтвержденной имеющимися в деле доказательствами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15.08.2023г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 966552 руб. 84 коп., госпошлины- 44331 руб. 06 коп. Также просит взыскать
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании кредитного договора от 15.08.2023г. истец предоставил ответчику кредит в размере 687500 руб. под 11,9 % на срок по 28.07.2028г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен кредитный договор №V623/1062-0001271 (далее Кредитный договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен Кредитный договор №V623/1062-0001271 (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: Учитывая, что материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> Мухтар кызы (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В качестве оснований иска указано, что *** истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что *** ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлена карта рассрочки с возможным увеличением лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества«Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17 мая 2023 года, взыскании задолженности, пени. Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями договора
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между истцом «Газпромбанк» (акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 998 765
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 1 162 243 рубля 46 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 579 487,96 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между истцом ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме .... Также судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору №
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор ***Ф29, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор ***Ф29, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере рублей на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование указывая, что 28 августа 2020 года истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №2060011/0288
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2020 года сторонами заключено кредитное соглашение №2060011/0288, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 616800 рублей под 7,9% годовых, срок возврата кредита не позднее 28
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере 124325 рублей 58 копеек и задолженности по процентам за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Вводная часть
27 февраля 2025 года истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) путем почтового отправления обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 29 июля 2024 года, рассмотрев заявление <ФИО> Банк вынес положительное решение, и заключил с <ФИО> кредитный договор № № (л.д. 17-18
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрения дела в суде ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, заемщик в установленный срок обязательства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Страница 220 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.