О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4976–5000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 701 065 руб. 21 коп., а также взыскании расходов
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала -<ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался надлежащим образом. участвуя в предварительном судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения. Суд также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку расчет ответчиком не оспаривается, отвечает условиям кредитного договора. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.02.2020 № 67979 заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.28). Требование истца до настоящего
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного 20.06.2020 кредитного договора <номер изъят> (далее по тексту - кредитный договор) выдало кредит <ФИО> в сумме 250 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная доверенность, выданная в порядке передоверия, не подтверждает полномочия представителя в порядке передоверия, поскольку она выдана раньше основной доверенности. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просят
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей постоянной регистрации, в судебном заседании не участвует, причины неявки не сообщил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить

Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 30.01.2020 г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 86 месяцев, под 9,4 % годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами кредитного договора в части своевременной и полной уплаты ежемесячных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 30.01.2020 г., заключенный между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО)
Гражданское  

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <дата> М.-<ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно за счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24.03.2021 М. в ПАО Сбербанк было подано заявление, акцептованное банком, о заключении с ним кредитного договора в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела суд на обсуждение сторон ставил вопрос об определении рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства. Однако сторонами не заявлено ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24.03.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и М
Гражданское Удовлетворено частично

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО КБ «Айманибанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на предмет залога по указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Однако, указанное требование истца ответчиком добровольно не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчика <ФИО> в части того, что ответственность по долгам должен нести только ответчик <ФИО> согласно соглашения между наследниками о разделе наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанком России и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} на предоставление потребительского кредита в сумме 48 098,43 руб. под 17,7% годовых на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2020 года «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер заявленной истцом неустойки на основании следующего. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратился с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей и судебных расходов в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и заемщиком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщики кредит в размере тыс. рублей на срок 24 месяца под 18,5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указывая, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 07.11.2019 с заявлением-анкетой обратилась в ПАО «Сбербанк России», 08.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №354739
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
АКИБ «АКИБАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> о расторжении кредитных договоров ... от ... и ... от ..., взыскании солидарно задолженности по указанным кредитным договорам, указав, что ... между ними заключены
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору Г-ны систематически нарушали сроки внесения платежей по кредитным договорам, направленные в их адрес претензии не исполнили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <ФИО> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <ФИО> рублей, на срок <ФИО> месяцев, на условиях
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО « Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2019 года истец выдал кредит ответчику в сумме 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых. Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят: расторгнуть кредитный договор № от 30.05.2021, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 30.05.2021 за период с 30.11.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании пояснила, что позиция доверителя неизвестна, просила суд принять решение на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в сумме 536 937 рублей 87 копеек. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В соответствии с ч.2. ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца ПАО Сбербанк, ответчика и третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2019 года отказать
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с условиями которого истец как кредитор обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора № <номер> от <дата>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № <номер>, заключенный <дата> между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту –Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что истец на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что не знала о том, что муж взял этот кредит, супруг , лечение у него было бесплатным, он получал пенсию. Она вступила в наследство после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти Ю.В.. размер обязательств наследодателя не превышает размер наследственной массы, суд считает, что исковые требования Банка подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследнику умершего Ю.В. – <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «<ФИО> <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор №/ПКР-18РБ. Расчет задолженности в судебном заседании проверен
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
<дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 385000 руб. под 14,5 % годовых на срок по <дата>, а заемщик - возвратить кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии доказательств в подтверждение факта совершения ответчиком необходимых и достаточных действий для оформления кредитного
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, признать обоснованным и удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старицкий районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 04.10.2018 и взыскании за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженности по данному
Описательная часть
Судом установлено, что 4 октября 2018 г. между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком С. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 125 070,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежащим и, на основании статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитных договоров и взыскании
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «Сбербан России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 91
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между ПАО «Сбербан России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 91 464 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.01.2023 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от ... г. составляет 69 887,86 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между АО
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает в Согласно п.6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Страница 200 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.