Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Минусинска с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Минусинска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что у умершего заемщика имеется наследник – сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства, открытого после смерти <ФИО> её сыном <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 12 июля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №623/1528-0001167. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства по погашению основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей, добросовестно уплатил банку неустойку за допущенные просрочки внесения платежей, а в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником, принявшим наследство, поскольку ее дети по месту регистрации не живут, принимать наследство не желают, обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО> как единственного наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца просроченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 136,61 руб. под 12,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный
Мотивировочная часть
Проверив расчёт задолженности, представленный истцом и признав его арифметически верным, соответствующим согласованным условиям кредитного договора, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав в его основании, что между ним и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по которому Банк обязался предоставить заемщикам кредит «Приобретение готового жилья» в сумме ***
Описательная часть
Представленной в материалы дела выпиской из лицевого счёта, подтверждается, что ответчики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняли, не производили обязательные
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по обращению взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (с учетом уточнения от дата) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор -----, согласно которому ему был представлен кредит в размере 540 000 руб. на срок ------ мес. под 12,25 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор -----, заключенный дата
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 19.12.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждается, что ответчик в нарушение договора не вносил минимальные платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2013 между кредитором ООО КБ «Алтайэнергобанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 84/2012/14-01/9391, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 84/2012/14-01/9391 от 25.07.2012, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО>
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском, в котором указало, что 13.05.2020 г. с <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и удовлетворяет их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 13.05.2020 г. задолженность в общей сумме 179 264,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 10 785,28 руб
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 72/2013/01-02/70390, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 72/2013/01-02/70390 от 16.12.2013, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №; взыскать солидарно задолженность по данному договору в сумме 753 220,79 руб., из них: 676
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, с заключением эксперта согласен. Имеет намерение погасить долг. Из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 43:40:004003:730, при установлении факта нарушения ответчиком своих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Гладей Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование указало, что 23 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Гладей Д.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор на сумму 853658 руб. 00 коп. сроком действия 60 месяцев с установлением процентной ставки
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гладей Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2012 между кредитором ООО КБ «АлтайэнергоБанк» (переименовано ООО КБ «АйМаниБанк») и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/02-02/2948 от 29.10.2012, заключенный между ООО КБ «АлтайэнергоБанк» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 22
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заключение кредитного договора, размер задолженности, период просрочки по кредитному не оспаривала. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уплаченная ответчиками сумма 2316,48 руб., подлежит отнесению на погашение процентов. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/4122, от 11.02.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/4122, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 19.02.2021 № на сумму 200 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора от 19.02.2021 № ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 200 000 руб., со сроком возврата 19.02.2026, процентная ставка - 10,5 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 08 июня 2019г. выдало кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 июня 2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., на срок 48 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражал. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ШЕА о расторжении кредитного договора № от 14.10.2021, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ШЕП, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик ШЕП в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 14.10.2021 между ПАО Сбербанк и ШЕП заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ШЕП о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 307456,32 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 365 853,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. <дата> был вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца адрес. РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2013/02-21/46880, от 13.09.2013, взыскать с ответчика по указанному кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-21/46880, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, обосновав исковые требования тем, что 23.05.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 213325.63 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 обратился в Переславский районный суд с иском к наследственному имуществу <ВВН>, <ФИО> Просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от 15.12.2021г., взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6-7). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> от участия в судебном заседании уклонился, сведения о рыночной стоимости приобретенного в порядке наследования имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
