Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Газпромбанк» В.Р.А. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что банк и гр. С.А.Д.. заключили кредитный договор № от 05.03.2020 г. В соответствии с п.п. 1,2,3,4
Описательная часть
При заключении кредитного договора № от 05.03.2020 г. заемщик С.А.Д. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями потребительского кредита (пункт 14 индивидуальных условия потребительского кредита), между сторонами
Мотивировочная часть
Судебное извещение направлялось ответчику С.А.Д. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, по адресу, указанному в заявлении на получение банковской карты: <адрес> а также по месту регистрации <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к С.А.Д. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указали, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22.08.2020 ответчик <ФИО> (заемщик) обратился к ПАО Сбербанк (кредитор) с предложением заключить с ним кредитный договор (далее
Мотивировочная часть
Поскольку оферта ответчика истцом акцептована путем перечисления на счет ответчика 22.08.2020 денежных средств в размере 1 715 000 руб., а соглашение между сторонами относительно всех существенных условий данного вида договоров было
Яранский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (истец) просит расторгнуть заключённый с <ФИО> (ответчиком № ) кредитный договор № от <<дата>> и взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> (ответчики) задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> истец и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского кредита № , в соответствии с Индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 302225 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный
Описательная часть
Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 609 756 рублей 10 коп. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор .... Поскольку Ответчиком <ФИО> систематически нарушались условия Кредитного договора, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № (далее «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом в настоящем судебном заседании установлено, что между Банком ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключён письменный смешанный договор, включающий в себя кредитный договор и договор банковского счёта
Мотивировочная часть
При оценке стоимости наследственного имущества суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2017 года между АО «Россельхозбанк» - с одной стороны - и <ФИО> и <ФИО> – с другой стороны - был заключен кредитный договор (л.д. 22-33). Сумма кредита в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что письменная форма при заключении кредитного договора между АО
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратился в суд с иском к З.Е.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 000 руб. на срок 120 месяцев под 10,0 %
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к З.Е.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». <дата> наименование банка
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено нарушение ответчиком – заемщиком условий договора займа, наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, неисполнение обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Открытое акционерное общество АКБ «Инвестиционный торговый банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Инвестиционный торговый банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
25.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 706 800 руб. под 16.9% годовых с условием возврата денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№), которое вернулось в адрес суда с отметкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства перед истцом ПАО «Сбербанк России» по заключенному между ними кредитному договору не исполнил, в течение срока действия сделки неоднократно нарушал условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 к Силионику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 113 636 руб. 36 коп. под 8,5% годовых на срок по <дата> включительно. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, однако свои обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности - удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 34 231 руб. под 19,4 % годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку нарушены условия
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
28 июня 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил истцу потребительский займ в сумме 77000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между банком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 29.01.2022, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с Л.З. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 36 586 руб. под 19,9 процентов годовых на срок <дата>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку нарушены условия
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
В настоящий момент заемщиком <ФИО> в нарушение условий кредитного соглашения обязательства надлежащим образом не исполняются. Задолженность <ФИО> за период с <дата> по <дата> составляет 327 414,85 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества для продажи его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразил несогласие с исковыми требованиями. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Указал, что действительно им был заключен данный кредитный договор. Денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта неисполнения заемщиком <ФИО> оглы обязательств по кредитному договору, в результате которого
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 51 679 руб. 59 коп. под 8,5% годовых на срок по <дата> включительно. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 14.12.2020г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 14.12.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику предоставлен кредит в размере 530 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания, установленные законом и подтвержденные доказательствами, для удовлетворения иска
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
------------- // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> приняла наследство, то в пределах стоимости наследуемого имущество, на нее возлагается
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить