Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с доказательством того, что наследник отказался от наследства или не принял его. Суды рассматривают вопросы, когда необходимо официально зафиксировать факт отказа или неисполнения обязанности по принятию наследства, чтобы определить дальнейшую судьбу имущества и права наследования.
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании <ФИО> недостойным наследником, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, <дата>г.р., умершего <дата>г., признания права собственности истицы в порядке наследования по закону. <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, будучи извещёнными о времени и дне судебного заседания, в суд не явились. Ранее присутствовавшие в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, признания права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании отказа от наследства недействительным, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с <ФИО>, просит с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дали подробные пояснения по обстоятельствам дела. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствия факта принятия наследства и проживания в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствия факта принятия наследства и проживания в квартире, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод истца суд признает несостоятельным, поскольку, как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего <ФИО>, наследство после смерти отца <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствия факта принятия наследства и проживания в квартире, отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании отказа от наследства недействительным, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отказ от наследства от 22.04.2021 г. в пользу <ФИО> на 3/5 доли в общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными принятие наследства и признание права собственности, признании права собственности за собственниками квартиры в равных долях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными принятие наследства и признание права собственности, признании права собственности за собственниками квартиры в равных долях
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в том числе наследственного дела
Мотивировочная часть
Между тем, отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд учитывает обстоятельства, установленные вступившим в закону силу решением суда от 24.05.2022, на основании которого между наследниками <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными принятие наследства и признание права собственности, признании права собственности за собственниками квартиры в равных долях отказать
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании свидетельств на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер отец истца –<ФИО>, которому на праве собственности принадлежала ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 59:21:0920002:2549, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; признании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании заявления о принятии наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать недействительным заявление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требования, пояснил, что в установленный шестимесячный срок лично обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказе в его удовлетворении. Как установлено судом ответчик в установленный срок обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности в порядке наследования, признании заявления о принятии наследства недействительным отказать
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта непринятия наследства <ФИО>, установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, признании за <ФИО> права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая на момент смерти состояла в браке с <ФИО> и проживала совместно с ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд его требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Также в судебном заседании установлено, что <ФИО>, будучи зарегистрирована на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> где и ее умершая мать <ФИО> фактически <дата> проживала по другому адресу
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельств недействительными, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельств недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования истца подержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО>, совершил определенные действия с момента открытия наследства по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплате
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд <ФИО> с иском к <ФИО> <адрес> <ФИО>, Комитету имущественных отношений <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании пава
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в 2019 году умерли <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается нотариально заверенными копиями свидетельств о смерти от <дата>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями сть.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Удовлетворяя исковые требования, суд приходит
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства, признании в порядке наследования права собственности на доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, нотариусу Анапского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 умер отец истицы - ДГА, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АГ 000, выданным 17 мая 2012 года отделом ЗАГС г.-к.Анапа Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что заявление <ФИО>, удостоверенное нотариусом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицамФИО3, нотариусу Анапского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании заявления об отказе от принятия обязательной доли наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия обязательной доли наследства после смерти <ФИО>, поданного нотариусу нотариального округа <ФИО> В.В. 20.06.2022г., недействительным
Описательная часть
При подписании отказа истца от реализации права на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве были разъяснены правовые последствия совершаемой сделки. Указанные обстоятельства отражены в тексте документа с указанием, что
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки, то есть бремя
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные истцом <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, требования встречного иска не признала, пояснив, что ответчиками не доказано
Мотивировочная часть
Также в порядке наследования после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> перешла в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией заявления о принятии наследства
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указывая, что после смерти матери
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными свидетельств, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив вышеуказанные требования, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, против заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности возражали, указав, что о том, что родители не состояли в браке
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные материалы наследственных дел, суд учитывает, что нотариусом <ФИО> были совершены все необходимые действия по установлению круга наследников и состава наследственного имущества, в частности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования истца не признали, встречные исковые требования просили удовлетворить. Также пояснил, что срок принятия наследства
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела доказательств, <ФИО> умерла <дата>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только <ФИО>, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство номер в реестре 26/11-н/26-2020-6-53, выданного нотариусом Александровского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуясь положениями ст.ст. 1152, 1153ГК РФ, установив наличие оснований для признания недействительными свидетельств о праве на наследства <ФИО>, частичного признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, уточнив исковые требования, просит суд: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> ича, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. в интересах <ФИО> иск поддержала, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи в интересах <ФИО> к администрации г. Сочи о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности и о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство <ФИО> на земельный участок и жилой дом, расположенные в (адрес обезличен), а также на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, как и её представитель, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска отказать. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> и об отказе во встречном иске <ФИО> по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности и о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании заявленных требований указано, что . . . умерла
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное <ФИО> нотариусом нотариального округа г. Полевской <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер №, применить
Мотивировочная часть
На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании наследника недостойным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником ½ доли в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало на праве собственности 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вступившим в законную силу судебным актом в действиях ответчика <ФИО> установлен факт противоправных действий против наследодателя, а именно лишения жизни <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, разделе наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что после смерти <дата> <ФИО> <дата> <ФИО>, нотариусом Смоленского городского нотариального округа <ФИО> открыты наследственные
Описательная часть
Просит признать недействительным Свидетельство № о праве на наследство <ФИО>, выданное 20.09.2023 <ФИО> нотариусом Смоленского городского нотариального округа <ФИО>; произвести раздел наследственного
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в силу следующего. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, разделе наследственного имущества и признании права собственности, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, истребования из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просят
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО Нагорное, СНТ
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец по встречному иску ссылается на то, что сделка является возмездной, совершена с соблюдением установленного порядка исполнения сделки. При этом, с момента совершения сделки, истец по встречному иску
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной сделки по оформлению доверенности от имени <ФИО> на имя <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их изменений указано, что <ФИО>, Дата г.р., и <ФИО>, Дата г.р., состояли в зарегистрированном браке, являются родителями истца <ФИО> и ответчика <ФИО>
Описательная часть
Истец, с учетом изменения исковых требований, просит суд признать <ФИО> принявшей наследственное имущество, оставленное наследодателями <ФИО>, Дата г.р., умершим Дата, и <ФИО>, Дата г.р., умершей Дата
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд с исковым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшей наследство после смерти <ФИО>, <ФИО>, признании права на обязательную долю в виде ? в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №
Медвенский районный суд (Курская область) · Об исключении из числа наследников, признание недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения) исключить из числа наследников первой очереди <ФИО> на имущество принадлежащее <ФИО> и признать недействительными выданные ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.В. был зарегистрирован брак, который на основании решения <адрес> от <дата>. <дата> отделом ЗАГС <адрес> комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решение <адрес> от <дата> до дня открытия наследства ( <дата>) вступило в законную силу, то <ФИО> являясь бывшей супругой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
