Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с доказательством того, что наследник отказался от наследства или не принял его. Суды рассматривают вопросы, когда необходимо официально зафиксировать факт отказа или неисполнения обязанности по принятию наследства, чтобы определить дальнейшую судьбу имущества и права наследования.
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований
Описательная часть
Просит признать <ФИО> <ФИО>. не принявшим наследство, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> <ФИО>., умершего <дата>, признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав показания свидетеля, изучив документы, находящиеся в деле, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> не принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, установить факт не принятия <ФИО>, наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, при жизни на основании решения Золотополенского сельского совета народных депутатов <адрес> от <дата> №, был передан в частную собственность земельный в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, на дату смерти отца проживала в Белоруссии и не принимала наследство, приехав в Республику <ФИО> через три года после смерти <ФИО>, хотя была зарегистрирована вместе с ним по адресу:
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта непринятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> действующей за себя и за малолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО>, являются отцом и матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении серии № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей за себя и за малолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права собственности
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями истца и ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из пояснений истца <ФИО> в предыдущем судебном заседании, ответчик <ФИО> постоянно проживает в ***, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, фактически наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> наследство, открывшееся после смерти <ФИО> не принимал, в связи с чем, суд находит требования
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа от наследства недействительным и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив исковые требования, просит признать недействительным отказ от причитающейся доли в наследстве после смерти <ФИО>, умершего 16 декабря 2021 года, поданный в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена, поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца и ее представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая разъяснения, приведенные в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований указывая на то, что является супругой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что стороны состоят в браке с (дата). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительной односторонней сделки в виде отказа от наследства истца в пользу ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом замены ненадлежащего ответчика определением от <дата>, о признании недействительным совершенного ею в наследственном деле № отказа от наследства дочери –
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности – <ФИО> направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие ввиду удаленности места жительства, участвовали в судебном заседании <дата> посредством использования
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недостойным наследником, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Вводная часть
Истцы по первоначальному иску обратились в Омский районный суд <адрес> с названными исковыми требованиями, указав, что <дата> <ФИО> составлено и удостоверено завещание, согласно которому имущество в виде земельного участка
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным исковым заявлением к названным ответчикам с заявленными исковыми требованиями, указав, что <дата> умер отец <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку доли супругов <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом не были определены, суд считает их равными. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать, в том
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 3/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта непринятие наследства, признании принявшим наследства, включении в состав наследственного имущества и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании ответчиков не принявшими наследства после смерти <ФИО>, признании истца принявшим наследство после смерти <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, дополнив, что земельный участок по адресу <адрес> зарегистрирован за ним на праве собственности, поскольку при жизни
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующего в деле,исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершего <дата> индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Новгородской областной нотариальной палате об аннулировании отказа от обязательной доли, восстановлении срока вступления в наследство. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того ссылались на недействительность отказа, совершенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеназванный довод истца не может быть принят судом. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих подачу истцом заявления нотариусу об отказе от обязательной доли в наследстве ввиду наличия заблуждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Новгородской областной нотариальной палате, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят признать недействительными их отказы от принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, признать частично недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. На основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта не принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта не принятия ею наследства после смерти родителей <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав положения вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, о признании завещания недействительным
Вводная часть
Несовершеннолетний <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнений, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший 2017
Описательная часть
В судебном заседании 15 января 2025 года <ФИО> пояснила о том, что на похоронах <ФИО> сожитель умершей передал ей вазу по ее просьбе, так как она нравилась ее сыну Саше. <ФИО> считает, что таким образом ее сын
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отказа от принятия наследства недействительным, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании права на обязательную долю
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 154, 166, 168, 178, 1149, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать отказ <ФИО> от наследства после смерти сына, <ФИО>, подписанный у нотариуса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании права на обязательную долю
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании постановления в части недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла его мать - <ФИО>. После ее смерти осталась следующее имущество: земельный участок с кадастровым № площадью 1000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - адвокат Матасов И.С., действующий в интересах истца на основании ордера № 547 от 18.07.2023, заявленные исковые требования поддержали. Выслушав мнения участников
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от имени <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО> от <дата> в пользу <ФИО>; об аннулировании существующей записи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что его отец злоупотреблял алкоголем на протяжении многих лет. Когда-то у отца была травма головы и пока
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается выводами комплексной судебно-психиатрической
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>, Канькевич <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания от имени <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО> <ФИО>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта непринятия наследства и определении долей
Вводная часть
23 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об установлении факта непринятия наследства и определении долей. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> года
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом к имуществу умершего <дата> <ФИО> усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга <ФИО> – <ФИО> <ФИО> подала
Мотивировочная часть
Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после <ФИО> является его супруга – <ФИО> <ФИО> наследство после смерти отца принимать не пожелала. <ФИО> с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об установлении факта непринятия наследства и определении долей – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в действительности не намеревалась отказываться от наследства, оставшееся после смерти матери, фактически
Мотивировочная часть
Доложив обстоятельства по делу, изучив письменные материалы дела, выслушав сторон, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратился в суд с требованиями к <ФИО> (Ответчик 1) и Администрации г.Сочи (Ответчик 2) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из 2/9 доли земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала, при этом пояснила, что Ответчик 1 предпринял все меры по сокрытию местонахождения наследодателя. О том, что отец умер, Истец узнал от соседей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истец неоднократно приходил по месту жительства наследодателя, как до его смерти, так и после, но дом стоял пустой, в нем никто не проживал, в связи с чем Истец предпринимал меры по сохранению имущества: повесил
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Сочи об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился <ФИО> в суд с исковым заявлением, с учетом увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, извещен, направил представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что его доверитель не имел намерения отказаться от наследства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства истцом, факта непринятия наследства ответчиком, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику, в тексте которого с учетом уточнения указала, что 21.11.2017 умерла ее мать <ФИО>, которой на день смерти принадлежала, в том числе 1/3 доля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2017 года умерла <ФИО>, которая приходилась матерью истцу и супругой ответчику <ФИО> Из материалов дела, искового заявления, пояснений истца и ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлены факты принятия наследства истцом и непринятия наследства ответчиком, при этом не установлен факт наличия иных наследников к имуществу после смерти <ФИО> и вступления их в права
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства по закону после смерти ее матери <ФИО>, умершей 21.11.2017 в городе Омске
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мещанский районный суд адрес с иском к <ФИО> <ФИО> с иском об оспаривании отказа от наследования, совершенного <ФИО>, в связи с наследованием недвижимого имущества <ФИО>, умершего 18 января
Описательная часть
Представитель Истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании представители Ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> против
Мотивировочная часть
Доводы истца в части якобы различий между законодательством России и Украины в призвании наследников по закону и в порядке наследственной трансмиссии, суд не принимает во внимание, поскольку такие различия для данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности, прекращении права собственности – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мещанский районный суд адрес с иском к <ФИО> <ФИО> с иском об оспаривании отказа от наследования, совершенного <ФИО>, в связи с наследованием недвижимого имущества <ФИО>, умершего 18 января
Описательная часть
Представитель Истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании представители Ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> против
Мотивировочная часть
Доводы истца в части якобы различий между законодательством России и Украины в призвании наследников по закону и в порядке наследственной трансмиссии, суд не принимает во внимание, поскольку такие различия для данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности, прекращении права собственности – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании наследника недостойным, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истцы являются родственниками А.А.С., которая умерла < дата > от коронавирусной инфекции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное имущество отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является дочерью умершей <ФИО> Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что с 1978 проживает в Белоруссии. Заявление об отказе от наследства подписала у нотариуса в Белоруссии добровольно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Лицо, заявляющее требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признания заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказать
