Дело № 2 - 463 / 2025

УИД 33RS0013-01-2025-000683-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2025г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, факта непринятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и ФИО3 и, уточнив исковые требования (л.д.124), просит:

установить факт принятия им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

установить факт непринятия ФИО3 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, и на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указал, что после его умершего отца ФИО1 открылось наследство в виде спорного имущества. Единственными наследниками первой очереди являются он и ответчик. После смерти отца, он наследство фактически принял, поскольку с момента его смерти вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им проживает в доме, обрабатывает земельный участок, принимает меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания, взял личные документы наследодателя. К нотариусу с заявлением о принятии наследства по незнанию не обращался.

Супруга наследодателя ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства вместе с наследодателем, но проживала фактически по другому адресу, наследство не принимала и не претендует на него. В настоящее время оформить наследственные права и отказ от наследства во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска шестимесячного срока.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые

требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что споров по наследственному имуществу не имеется.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились. Ответчик администрация Меленковского муниципального округа <адрес> и третье лицо Ляховское территориальное управление Меленковского муниципального округа своих представителей в судебное заседание не направили, не возражали в удовлетворении иска. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в отзыве на иск признала заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно положений ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч.1 ст.1157 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, принадлежали на праве собственности умершему ФИО1 (л.д.23,24,26,78,83,121).

Согласно выписки из ЕГРН какие-либо права на указанные земельный участок и жилой дом не зарегистрированы. Правообладателем земельного участка указан ФИО1 (л.д.71-72,123).

Сведения о зарегистрированных правах в ООО БТИ отсутствуют (л.д.134).

Как следует из технического плана, площадь жилого дома составляет 51,2 кв.м. (л.д.27-35).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

Наследственное дело после умершего ФИО1 не открывалось (л.д.66).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО1 являлись супруга ФИО3 и сын ФИО2.

Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.135-137).

На день смерти наследодатель ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> (л.д.87).

По указанному адресу вместе ним была зарегистрирована по месту жительства супруга ФИО3 (л.д.82-86).

Доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти отца ФИО1 в течении шести месяцев, и непринятии наследства супругой наследодателя ФИО3, подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Как следует из представленного отзыва на иск, ответчик ФИО3 исковые требования признала. Указала, что она наследство после умершего супруга ФИО1 не принимала и не претендует на него. На момент смерти была зарегистрирована по месту жительства вместе с супругом, но фактически проживала по другому адресу у сына ФИО2, который осуществляет за ней уход.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он знаком с семьей ФИО9 - дом его родителей расположен напротив их дома. На день смерти в доме проживал один ФИО1 Его супруга ФИО3 проживала и проживает до настоящего времени у сына ФИО2, который осуществляет за ней уход. После смерти ФИО1 домом и земельным участком сразу стал единолично владеть и пользоваться его сын ФИО2, весной 2018г. он посадил на участке картофель и различные овощи, проживал в доме. Споров по наследству данного жилого дома и земельного участка не имеется, ФИО3 на наследство не претендует.

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3, зарегистрированная по месту жительства на момент смерти вместе наследодателем ФИО1, что может свидетельствовать о принятии ей наследства, наследство после умершего супруга не принимала, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, наследственным имуществом не пользовалась, намерений принимать наследство после умершего супруга не имела и не имеет, что подтверждается позицией ответчика по заявленному иску, изложенной в отзыве, и показаниями свидетеля.

Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено.

Во внесудебном порядке она не может отказаться от наследства в связи с пропуском шестимесячного срока.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования об установлении факта непринятия наследства ФИО3 после умершего супруга ФИО1

Доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти отца, также подтверждаются представленными им, принадлежащими наследодателю ФИО1 документами, а именно удостоверением о присвоении звания ударника труда, удостоверением победителя социалистического соревнования 1975 года, удостоверением ветерана труда медалями 50 лет, 60 лет, 65 лет, 70 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг. и удостоверениями к ним, свидетельством о праве собственности на землю, которые ФИО2 взял себе сразу после смерти отца (л.д.109-115).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти отца в течение шести месяцев вступил во владение наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, пользовался ими, взял себе принадлежащие умершему отцу, документы, то есть фактически принял наследство после умершего отца ФИО1

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершего ФИО1

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за ФИО2 в порядке наследования по закону после умершего ФИО1, права собственности на спорные земельный участок и жилой дом, поскольку он в шестимесячный срок принял наследство после умершего отца ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН <***>, и к ФИО3, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Установить факт непринятия ФИО3 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, и на жилой дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев.