Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с доказательством того, что наследник отказался от наследства или не принял его. Суды рассматривают вопросы, когда необходимо официально зафиксировать факт отказа или неисполнения обязанности по принятию наследства, чтобы определить дальнейшую судьбу имущества и права наследования.
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, об установлении факта непринятия ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признании права
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Арусланова Л.Н., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку место жительства ответчика не установлено и согласовать с ним позицию по заявленным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие сведений о совершении ответчиком действий, направленных на фактическое принятие наследства, а также принимая во внимание исследованные судом доказательства, согласно которым <ФИО> совместно
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил установить факт непринятия наследства <ФИО>, <дата> рождения, <_> умершим <дата>, наследства после смерти <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> скончалась <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области, Администрации Середского сельского поселения Даниловского
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области , Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области , <ФИО> , <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Так, ранее допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> суду пояснили, что видели <ФИО> последний раз в <дата> году, до настоящего времени в селе не появлялся, на похоронах
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд признает, что <ФИО> не вступил во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, то есть не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Ссылка истца в обоснование заявленных требований на п. 2 ст. 1151 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об установлении факта непринятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> полностью поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав пояснения истца, ее представителя, проверив материалы дела, суд считает
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта непринятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд : установить факт непринятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; включить в наследственную массу <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ( по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО>..;
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИКМО <адрес> об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца увеличил исковые требования и просил установить факт непринятия <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Установить факт
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что установление названного юридического факта дает истцам возможность реализовать свои права наследника в отношении названного недвижимого имущества. При таких обстоятельствах суд
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что совершенная истцом односторонняя сделка - отказ от наследства по закону после смерти брата в пользу своих дочерей - является недействительной (ничтожной), как противоречащая
Резолютивная часть
Признать отказ <ФИО> от принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, зарегистрированный нотариусом Олёкминского нотариального округа Республики <ФИО> ГГГГ №, недействительным
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия, факта непринятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и уточнив требования, просит
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Наследником, фактически принявшим наследство, после его смерти является
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками и удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поэтому, принимая установленные в
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта непринятия наследства и отказа от наследства
Вводная часть
Заявители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Жигаловский районный суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства и отказа от наследства, указав в обоснование своих требований, что они
Описательная часть
Заявители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования об установлении факта непринятия наследства и отказа от наследства поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснили, что наследство они
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителей, поскольку судом установлено, что на момент смерти отца <ФИО>, заявители фактически наследственное
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
18.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности. Мотивирует исковые требования тем, что при жизни его матери <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Пояснили, что ответчик <ФИО> еще до смерти своей матери <ФИО> переехала на постоянное место жительства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, как установлено в ходе
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. По признании наследника принявшим наследство суд
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Кемерово об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца, <ФИО>. После
Описательная часть
Просит признать факт непринятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства за умершей <дата> <ФИО>; признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт непринятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Таким образом, поскольку доказательств принятия <ФИО> наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кемерово об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта непринятия ответчиком наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности за истцом на ? долю квартиры по адресу <адрес> в порядке
Описательная часть
Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердила указанные обстоятельства, не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности за на ? долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Дата умерла <ФИО>. Из материалов наследственного дела следует, что истец является матерью <ФИО>, т.е. наследником первой очереди на вышеуказанное имущество по закону, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта непринятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> действующей за себя и за малолетних <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО>, являются отцом и матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении № № от <дата> года
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей за себя и за малолетних <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта фактического непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, в лице свое представителя, обратилась в суд с вышеуказанным первоначальным иском, уточнив требования 17.01.2025 (т. 2 л.д. 60-63), просила
Описательная часть
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти своей матери, <ФИО> - <дата> фактически принял наследственное имущество в виде
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти своей матери, <ФИО> - <дата> фактически принял наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО>, являются отцом и матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении серии № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан об установлении факта непринятия наследства, включении
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> Кость И.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на жилой дом <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> Джанкойским районный отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт непринятия наследства <ФИО> после смерти родителей <ФИО>, и <ФИО>, а также признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на долю наследуемого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО> о об установлении факта непринятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признании права собственности на оставшуюся долю имущества, принадлежащего
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности адвокат Недобежкин С.В. в судебном заседании просил суд удовлетворить первоначальный иск по указанным в нем основаниям и отказать в удовлетворении встречного иска, поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, показания свидетелей, а также руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признании права собственности на оставшуюся долю имущества, принадлежащего на праве собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умер её дядя – <ФИО>, после смерти которого в наследство осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец, являясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд признает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Джанкоя Республики Крым об установлении юридического факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Не намерена вступать в наследство, отношения к спорной квартире не имеет
Мотивировочная часть
Изучив документы, находящиеся в деле, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> не принявшей наследство, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 06.08.2023 умер Е.В.К., зарегистрированный
Описательная часть
В судебном заседании 03.04.2024 истец <ФИО> пояснил, что завещание написано наследодателем, отказался от проведения почерковедческой экспертизы, поскольку целью ее проведения было установление факта нахождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца <ФИО> от исковых требований в части признания недействительным завещания от 26.06.2023, составленного Е.В.К. в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования, - отказать
