Дело № 2-1711/2025

Категория № 2.010

УИД 02RS0001-01-2025-005308-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Кошкиной Т.Н.,

при секретаре Сухановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Л.А. к М.А.К., П.Р.Г., ФИО4, администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество, установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Т.Л.А. обратилась в суд к М.А.К., П.Р.Г., Администрации МО «<адрес>» об установлении факта непринятия наследства П.Р.Г., открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону; признании права собственности на жилой дом площадью 23,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок 1051 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Республики Алтай, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец Т.Л.А. фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка после смерти брата ФИО21 и тёти ФИО9, другие наследники в фактическое управление имуществом не вступали, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обращались. Единственный наследник первой очереди ФИО21 – сын ФИО21 является недостойным наследником.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, ФИО21 третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Т.Л.А., ее представитель ФИО22 исковые требования поддержали, пояснили, что истец после смерти брата несла бремя его содержания, другие наследники на имущество не претендовали, фактически не принимали наследство.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчики М.А.К., П.Р.Г., ФИО4, третье лицо ФИО21 в заявлениях, адресованных суду, не возражали против удовлетворении иска, указали, что наследство не оформляли, фактических действий на принятие наследства не совершали.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО10 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО10 наследство в виде дома и жилого участка приняли его дети ФИО23 (ФИО25) Н.В. и ФИО11 по ? доли в праве общей долевой собственности, что повреждается материалами реестрового дела, материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО11 являлся отцом ФИО24 (ФИО25) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых являлась М.А.К. На момент рождения детей ФИО11 состоял в браке с ФИО13, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 (ФИО25) Н.В. вступила в брак с ФИО14, от данного брака имеются дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, в спорном доме остался проживать его сын ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У него имеется сын ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО21

Указанные обстоятельства подтверждаются актовыми записями, предоставленными Министерством юстиции Республики Алтай в ответ на судебный запрос.

Из информации, поступившей от нотариусов <адрес> в ответ на судебные запросы, следует, что после смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела не заводились.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 и ФИО21 по ? доле за каждым.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону умершего ФИО11 являлись на дату открытия наследства: ФИО24 (ФИО25) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО5 являлись на дату открытия наследства ее дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений лиц, участвующих в деле следует, что наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок после смерти ФИО11 фактически принял только ФИО21, остался проживать в указанном доме, нес бремя по его содержанию.

Данных о принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: Республики Алтай, <адрес>, наследниками ФИО5 в материалы дела не представлено, напротив, из заявлений ФИО4 и П.Р.Г. о признании иска следует, что ни они, ни их мать в указанном доме никогда не проживали, фактических действий на принятие наследства не совершали.

При таких обстоятельствах, наследственное имущество после смерти ФИО11 и ФИО5 перешло к ФИО21

Единственным наследником первой очереди по закону умершего ФИО21 являлся на дату открытия наследства его сын ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оценивая доводы стороны истца о том, что ФИО21 является недостойным наследником, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Из вступившего в законную силу постановления Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не подлежащий уголовной ответственности в силу психического расстройства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес> в <адрес> Республики Алтай, держа в руке кирпич и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, со значительной силой нанес им не менее четырех ударов в область головы ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сидящего на диване, причинив ему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: перелома височной и затылочной костей справа, эпидуральной гематомы справа, ушиба головного мозга, ран (3) мягких тканей лобной области слева, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, тем самым совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. При этом судом установлено, что ФИО21 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в состоянии невменяемости, в связи с этим, в силу ст. 21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности за его совершение, и к нему была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств следует, что в момент причинения тяжкого вреда здоровью наследодателю ФИО21 в силу психического расстройства не осознавал фактический характер своих действий, не мог руководить своими действиями, в его действиях отсутствует умысел как форма вины, что исключает его отстранение от наследования имущества ФИО21 на основании пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что никто кроме истца, действий, связанных с фактическим принятием наследства в виде жилого дома и земельного участка, не совершал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства также никто не обращался. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Другие наследники умерших ФИО21, ФИО5 каких-либо самостоятельных требований относительно предмета спора не заявили, своих возражений относительно требований Т.Л.А. со ссылками на доказательства, опровергающие обстоятельства, положенные в основу заявленных требований, не представили.

Согласно показаниям свидетелей ФИО15 (троюродный брат истца), ФИО16 (истец троюродная сестра мужа), ФИО17 (племянница истца) в судебном заседании после смерти ФИО18 в доме остался проживать ФИО21, ФИО5 и ее дети в доме никогда не проживали. После смерти ФИО21 в доме никто не жил, за домом стала присматривать истец, ключи от дома были у нее, летом ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 делала в доме ремонт.

Таким образом, Т.Л.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее родного брата ФИО21

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследников умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: установление факта открытия наследства, состава наследства, круга наследников; принятие наследниками наследственного имущества, установление его стоимости и размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие действий других наследников ФИО21 и ФИО5, направленных на принятие наследства, невозможность установления факта принятия наследства во внесудебном порядке, отсутствие возражений со стороны других наследников, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия не принятия наследства П.Р.Г.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статьям 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При изложенных выше обстоятельствах дела и положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т.Л.А. удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства П.Р.Г., <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону.

Признать за Т.Л.А., <данные изъяты>) право собственности на жилой дом площадью 23,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок 1051 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: Республики Алтай, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2025 года.