УИН 11RS0001-01-2025-008778-624 Дело №2-6253/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А.,

с участием истца ФИО3 С.а,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО5 об установлении факта отсутствия принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ** ** ** года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО5 (с учетом уточнений от ** ** **) о восстановлении срока для отказа от наследства ФИО1, умершего ** ** **, признании ФИО2 отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В обоснование требований опекун несовершеннолетнего указала, что ... ребенка ФИО1 умер ** ** **. Наследниками его имущества по закону являются ... ФИО2, ** ** ** года рождения, ... ФИО5 (ответчик по делу) и ... ФИО4 (истец). После смерти ФИО1 ** ** ** ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего его сыном ФИО2 в виде ... доли комнаты по адресу: ..., ... доли комнаты по адресу: ..., денежных средств, находящихся на банковских счетах умершего, открытых в .... С заявлением о принятии наследства умершего также обратилась ФИО5 Общая стоимость наследственного имущества умершего составляет 547299,16 рублей, при этом, общая сумма долгов наследодателя равна 771029,23 рублей и превышает стоимость наследственного имущества. Несовершеннолетний фактически наследство умершего не принимал, не желает принимать долю наследства с долгами.

Определением суда от ** ** ** к участи в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО6, для дачи заключения привлечено Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар».

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми.

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено УФССП России по Республике Коми.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация МО ГО «Сыктывкар», Территориальное управление Росимущества в Республике Коми.

В судебном заседании ФИО4 на требованиях иска настаивала, указала, что когда опекуну стало известно о долгах наследодателя, было принято решение отказаться от наследства, поскольку несовершеннолетний не сможет выплатить его долги.

Ответчик ФИО5 участия в судебном заседании не приняла, при рассмотрении дела ** ** ** иск признала, высказала согласие на принятие всего наследства, чтобы освободить ребенка от несения обязанности по выплате долгов умершего.

Представитель Управления опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании участия не принял, извещены, в письменном заключении, указывая на превышение размера долговых обязательств умершего над стоимостью оставшегося после его смерти наследственного имущества, в целях защиты имущественных прав ребенка полагают требования иска подлежащими удовлетворению.

Третье лицо нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО6 участия в судебном азседании не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке его участников.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ** ** ** умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ... доли комнаты по адресу: ... (кадастровой стоимостью 234848,63 рублей), ... доли комнаты по адресу: ... (кадастровой стоимостью 312450,79 рублей), денежных средств, находящихся на банковских счетах умершего, открытых в ... (с остатком на дату смерти 0 рублей). Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 547299,42 рублей.

ФИО2, ** ** ** года рождения, является ... ФИО1 и ФИО5

... ...). За ребенком сохранено право пользования жилым помещением по адресу: ....

Из наследственного дела ... следует, что ** ** ** ФИО4, действуя в интересах опекаемого ФИО2, обратилась к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО6 с заявлением о принятии наследства ФИО1

** ** ** к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась ФИО5

** ** ** ФИО4, действуя от имени несовершеннолетнего ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о предоставлении информации о составе наследства умершего, его кредитных обязательствах и иных наследниках.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Обращаясь в суд с иском, ФИО4 указала, что принятие ФИО2 наследства было осуществлено против его воли, поскольку самостоятельно реализовать свое право об отказе от наследства он не мог в силу малолетнего возраста, при этом общая сумма долгов наследодателя составляет 771029,23 рублей (долги по жилищно-коммунальным платежам и исполнительным производствам) и превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из обстоятельств, установленных судами, следует, что ФИО2, ** ** ** года рождения, принял наследство после смерти ФИО1 путем подачи его опекуном ФИО4 нотариусу заявления о принятии наследства, то есть способом, предусмотренным пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ). Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из системного толкования указанных норм следует, что право наследника отказаться от наследства не зависит от способа принятия наследства. Наследник вправе отказаться от наследства не только в случае его принятия посредством обращения к нотариусу, но и в случае, если наследство принято фактически. При этом юридически важным является срок отказа от наследства, который при наличии условий, указанных в абзаце 2 пункта 2 статьи 1157 ГК РФ может быть судом восстановлен.

Согласно статье 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно части третьей статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 ГК РФ.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Пунктом 4 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

По смыслу вышеприведенных норм, законодатель, устанавливая получение обязательного согласия органа опеки и попечительства на совершение действий по отказу от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, исходит из принципа соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего с целью не допустить ухудшение его положения.

Кроме того, по общему правилу, установленному законодательством об опеке и попечительстве, все сделки с имуществом несовершеннолетних совершаются к их выгоде.

На момент открытия наследства (** ** **) ФИО2 исполнилось ... лет, и в силу своего малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований, в силу возраста самостоятельно не имел возможности реализовать права в собственных интересах (как по принятию наследства, так и по отказу от его принятия), не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от него, поскольку в соответствии со статьей 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, как в настоящем случае, по принятию наследства, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

При этом к моменту смерти наследодателя в отношении ФИО1 уже имелись возбужденные исполнительные производства на общую сумму 227889,60 рублей, о чем законному представителю несовершеннолетнего не было известно. Кроме того, у наследодателя имеются задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за принадлежащие ему доли в жилых помещениях.

Таким образом, принятие наследства малолетним ФИО2 его интересам не отвечало ввиду множественных долговых обязательств наследодателя.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом личности истца ФИО2, заключения органа опеки, указавшего на обоснованность требований иска, уважительные причины пропуска ФИО2 для отказа от наследства ФИО1 имелись, поскольку на момент открытия наследства совершеннолетия он не достиг.

В связи с чем, суд находит заявленные требования о восстановлении ФИО2 срока для отказа от наследства ФИО1, умершего ** ** **, признании ФИО2 отказавшимся от наследства по закону, открывшегося после смерти ** ** ** ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (...) срок для отказа от наследства ФИО1, умершего ** ** **.

Признать ФИО2 отказавшимся от наследства по закону, открывшегося после смерти ** ** ** ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение составлено ** ** **